أندرويد للعرب

linkwheel .

“” Acer Aliyun .

“” “” Aliyun.

“” . proveedor factura electrnica . .

.

.

.

Aliyun “” Aliyun.

ظهرت خلال الأيام الماضية تقارير حول قيام غوغل بإجبار أيسر على إلغاء إطلاقها لهاتف يعمل بنظام تشغيل جديد يدعى Aliyun OS من تطوير شركة علي بابا الصينية الشهيرة، والتي تعتبر كبرى شركات الانترنت والتجارة الالكترونية في الصين. وقد أثارت هذه التقارير جدلاً حول سبب لجوء غوغل إلى هذا التصرف مع أيسر في حين أنها تترك الحرية لشركائها مثل سامسونج وإتش تي سي بإنتاج هواتف بأنظمة أخرى مثل ويندوز فون مثلاً. لماذا أيسر بالذات ولماذا Aliyun OS؟

آندي روبن، نائب رئيس غوغل شرح الأمر من خلال تدوينة ممتازة أوضح فيها السبب، كما شرح فيها بعض الجوانب الهامة التي قد تخفى على البعض.

في البداية، فإن نظام Aliyun OS ليس نسخة معدلة من أندرويد، بل هو نظام جديد مبني على نواة لينوكس إلا أن الشركة المطورة قامت بإضافة المكتبات اللازمة لتشغيل تطبيقات أندرويد فقط. لكن المشكلة ليست هنا بالضبط، فترخيص أندرويد مفتوح المصدر يسمح لمن شاء باستخدام أندرويد أو حتى أجزاء منه في أي نسخة معدلة من أندرويد أو حتى أي نظام تشغيل جديد، هذا لم يتغير، ولن يتغير. المشكلة الحقيقية هي أن شركة Acer عضو في الاتحاد المفتوح للهواتف النقالة Open Handset Alliance وهو تجمع من 84 شركة أسسته وتقوده غوغل ويضم شركات اتصالات ومصنعي الهواتف والبرمجيات يهدف إلى تطوير المعايير المفتوحة للهواتف، ويُعتبر أندرويد أكبر وأبرز مشاريع هذا الائتلاف الذي يضم شركات مثل إتش تي سي وإنتل وموتورولا وسامسونج وإل جي وغيرها.

وقد طورت غوغل أندوريد بحيث تستطيع كافة الشركات التعديل عليه لتمييز هواتفها عن بقية الشركات المنافسة، لكن هناك شرط واحد وهو أنه على جميع الشركات العضو في الاتحاد أن تضمن بأن نسخ أندرويد المعدلة التي تقدمها متوافقة مع جميع تطبيقات أندرويد، بمعنى أن المطور الذي قام بتطوير تطبيقه واختباره على هاتف Galaxy Nexus  الذي يعمل بواجهات أندرويد الأصلية يضمن بأن تطبيقه سيعمل بالشكل الصحيح على هاتف HTC One X الذي يعمل بواجهة Sense مثلاً، والعكس صحيح. هذا يعني بأن غوغل تُجبر الشركات المصنعة للهواتف على تبني واجهات برمجية موحدة للتخاطب مع تطبيقات أندرويد، هذه الواجهات البرمجية موجودة في جميع هواتف أندرويد المعتمدة من غوغل، سواء كانت هواتف سامسونج أو سوني أو إتش تي سي .. إلخ. المشكلة الحقيقية هي بأن نظام Aliyun OS لا يحقق هذه المعايير الموحدة التي حددتها غوغل، وبالتالي ستحدث بالتأكيد مشكلة عدم توافقية في تشغيل تطبيقات أندرويد على هذا النظام. عدم التوافقية هذا سوف يُسيء إلى المطور حيث سيعتقد المستخدم بأن مطور التطبيق فشل في تطوير تطبيق جيد، ويُسيء إلى تطبيقات أندرويد ونظام أندرويد بشكل عام.

وتقدم غوغل ما يُعرف بحزمة اختبار التوافقية CTS وهي حزمة من البرمجيات التي تختبر توافقية نسخ أندرويد المعدلة مع المعايير التي حددتها غوغل، ولا يتم السماح لأي شركة كانت ضمن هذا الاتحاد بإصدار جهاز يعمل بنظام أندرويد ويقدم تطبيقات غوغل الرسمية (غوغل بلاي، جيميل، .. الخ) ما لم ينجح في عبور اختبارات التوافقية هذه.

أي أن المشكلة ليست في خوف غوغل من نظام منافس مثل Aliyun OS، بل المشكلة بأن النظام يتبنى أندرويد بطريقة خاطئة وبأن أيسر عضو في الاتحاد المفتوح للهواتف النقالة، وفي حال قررت أيسر الخروج من الاتحاد، أو قررت علي بابا تسويق نظامها على هاتف آخر من شركة صينية ليست عضواً في الاتحاد فلن يكون هناك أية مشكلة بالنسبة لغوغل حينها.

(تحديث: 16/سبتمبر – موقع Android Police قام ببعض البحث واكتشف بأن متجر تطبيقات Aliyun OS يقوم بنشر تطبيقات أندرويد المقرصنة).

[Android Blog], [Google Plus]

4.0 .

GPS .

.

.

.

:

– .
– .
– . ( “ ”) . .
– . . .

. herve leger . .

   : Google Inc

   :

  

Acer CloudMobile A800 Aliyun OS.

Acer . curso creacion logotipos . 1600 3 .

Acer .

Acer Acer .

Acer CloudMobile A800 . Aliyun “ ”.

Acer 473 Acer .

Aliyun Linux .

اصدرت جوجل نشرتها الدورية التي تتضمن النسب المئوية لكل إصدار من إصدارات نظام التشغيل اندرويد منذ اول نسخة له ولغة الاخيرة وهي Jelly Bean.

وتشير المعطيات الواردة في النشرة الدورية الى ان نسخة اندرويد 4.0 ومشتقاتها “ساندويش الايس كريم” قد زادت حتى بلغت 20% من مجمل الهواتف العاملة بنظام الاندرويد، أي ان من بين كل خمسة هواتف اندرويد نجد هاتفا يعمل بنظام الايس كريم، وتبلغ هذه النسبة الآن بالتحديد 20.9%، في حين ان مستخدمي الاندرويد الذين يستمتعون بأحدث نسخة من النظام وهي Jelly Bean فإن نسبتهم 1.2% فقط وسط كل الهواتف والاجهزة اللوحية العاملة بنظام الاندرويد.

وتشمل هذه الاحصائية كافة الهواتف المسجلة والتي تم تفعيلها عبر متجر “جوجل بلاي” لغاية تاريخ الرابع من سبتمبر الجاري. وتظهر النشرة ان نسخة “الايس كريم” شهدت نموا ملحوظا خلال الشهر الاخير، أي منذ النشرة السابقة، ويعود ذلك الى العدد المتزايد من الشركات المصنعة للهواتف الذكية والاجهزة اللوحية العاملة بنظام اندرويد والتي اصدرت ترقية لهذه النسخة من النظام لكافة اجهزتها. على ان يكون من السهل الانتقال بعد ذلك الى نسخة Jelly Bean الاحدث من اصدارات الاندرويد.

وبالرغم من ان نسخة Jelly Bean ظهرت لأول مرة في نهاية شهر يوليو، الا انه لا يزال من المبكر الحديث عن انتشار واسع لهذه النسخة لأن مجمل الاجهزة الذكية التي تعتمد هذه النسخة لا يتجاوز 1.2% من اجهزة الاندرويد، وهم بالأساس ممن يستخدمون الجهاز اللوحي نيكسوس 7 وكذلك جالاكسي نيكسوس.

طرحت آمازون أمس ثلاثة حواسب لوحية جديدة من سلسلة Kindle Fire، اثنان منها يحملان شاشة بقياس 7 إنش. هذا القياس الذي يعتبره الكثير من المستخدمين قياساً ممتازاً لمن يريد حاسباً لوحية يستخدمه بالدرجة الأولى لقراءة الكتب الالكترونية وتصفح الويب. وكانت آمازون أول من بدأ العام الماضي فكرة الحواسب اللوحية عالية النوعية والرخيصة نسبياً بقياس سبعة إنش.

لكن هذا العام يختلف عن العام الماضي، حيث بدأت العديد من الشركات باتباع نفس النهج والتنافس في إصدار حواسب لوحية بجودة ومواصفات عالية وبسعر منخفض، من أبرزها جهاز Nexus 7 الذي أصدرته غوغل بالتعاون مع أسوس ليكون الحاسب اللوحي القياسي المعتمد من غوغل، والذي حصل على استحسان كبير في الأوساط التقنية لدى جميع من قام بتجربة الجهاز.

آمازون فاجأت الجميع أمس بأسعار ومواصفات ممتازة أيضاً، مما سيضع غوغل دون شك في منافسة شديدة معها. خاصة أن أسعار آمازون تبدأ من 159 دولار للنسخة المحسنة من Kindle Fire الأول، ثم بسعر 200 دولار لجهاز Kindle Fire HD بسعة 16 غيغابايت، بينما تبيع غوغل حاسبها اللوحي بنفس السعر لكن لنسخة 8 غيغابايت.

في الحقيقة تمتلك آمازون تفوقاً تسويقياً واضحاً على غوغل يساعدها في تخفيض أسعار أجهزتها إلى هذه الدرجة، فأولاً تضمن آمازون أنها وبفضل علامة Kindle التجارية الشهيرة تستطيع بيع ملايين الأجهزة، كما أن أجهزتها الجديدة مدعومة بالإعلانات حيث تظهر للمستخدم إعلانات وعروض خاصة على الشاشة الرئيسية للجهاز.

في الجدول التالي نقدم لكم مقارنة من حيث المواصفات بين النسخة المحسنة من جهاز Kindle Fire، وجهاز Kindle Fire HD 7 و Nexus 7. في الحقيقة المقارنة الفعلية والحقيقية هي بين الجهازين الأخيرين فقط فهما يقدمان مواصفات متقاربة مع تفوق لـ Nexus 7 من حيث الوزن والمعالج بينما نرى تفوق Kindle Fire HD 7 من حيث السعر والبطارية.

تبقى الميزة الأبرز في Nexus 7 تقديمه لواجهات أندرويد الأصلية وتجربة غوغل الصافية وامتلاكه للنسخة الأخيرة من نظام التشغيل وحصوله على التحديثات بشكل سريع، بينما تقدم أجهزة Kindle Fire واجهات معدلة بشكل كبير من آمازون، ومتجر تطبيقات آمازون عوضاً عن متجر غوغل بلاي، وهي مناسبة بشكل أكبر لزبائن آمازون الذين يعتمدون على خدماتها التي لا يعمل معظمها في الدول العربية.

	Kindle Fire 2	“Kindle Fire HD 7	Nexus 7
قياس الشاشة	7 إنش	7 إنش	7 إنش
دقة الشاشة	1024×600	1280×800	1280×800
الوزن	399.7 غرام	394 غرام	340 غرام
المعالج	ثنائي النواة بتردد 1.2 غيغاهرتز من نوع OMAP 4430	ثنائي النواة بتردد 1.2 غيغاهرتز من نوع OMAP 4460	رباعي النواة بتردد 1.3 غيغاهرتز من نوع Tegra 3
ذاكرة RAM	512 ميغابايت	1 غيغابايت	1 غيغابايت
منافذ الاتصال	Micro USB 2.0	Micro USB 2.0, micro-HDMI	Micro USB 2.0
نظام التشغيل	أندرويد 2.3 معدل بشكل كبير عبر واجهات وخدمات آمازون	أندرويد 4.0 معدل بشكل كبير عبر واجهات وخدمات آمازون	أندرويد 4.1 – تجربة غوغل الصافية
البطارية	8 ساعات ونصف من تصفح الويب	11 ساعة من تصفح الويب	10 ساعات من تصفح الويب
الكاميرات	لا يوجد	أمامية بدقة HD	أمامية بدقة 1.2 ميغابيكسل
الاتصال اللاسلكي Wi-Fi	اتصال Wi-Fi بموجة واحدة (801.11 b/g/n)	اتصال Wi-Fi بموجة مزدوجة وهوائي مزدوج (801.11 b/g/n)	اتصال Wi-Fi بموجة واحدة (801.11 b/g/n)
السعر	159 دولار لنسخة 8 غيغابايت	199 دولار لنسخة 16 غيغابايت، 249 دولار لنسخة 32 غيغابايت	199 دولار لنسخة 8 غيغابايت، 249 دولار لنسخة 16 غيغابايت

ما رأيك بهذه المنافسة بين أجهزة 7 إنش؟ وأي منها تفضل؟

دشنت وكالة “ناسا” الأمريكية لعلوم الفضاء مبادرة جديدة أطلقت عليها اسم PhoneSat، تتمثل في بناء وإطلاق أقمار صناعية منخفضة التكلفة وسهلة البناء يتم توجيهها عن طريق هواتف “نيكسوس” الذكية المعتمدة على نظام الأندرويد.

ويأتي ذلك لما يتمتع به هذا النظام من أداء رائع فضلاً عن أنه مفتوح المصدر ليمنح المطورين والمبرمجين المستقلين أريحية ومرونة مطلقة في تعديل وتطوير برامجه لأغراض غير الهواتف النقالة.

والهدف الرئيسي من هذه المبادرة هو تقليص ميزانية الوكالة والبحث عن طرق جديدة لمواصلة برامجها البحثية كشركة رائدة في أبحاث الفضاء العالمية.

وبناءً على ذلك قررت وكالة الفضاء “ناسا” الاعتماد على هذه الهواتف الذكية كجزء من مبادرتها بشكل مباشر في بناء طرازات لمركبات فضائية صغيرة منخفضة التكلفة يقوم بتصميمها وتطويرها فريق عمل من مهندسي مركز أبحاث الوكالة الشهير “آميس” الواقع في وادي سيليكون بولاية “كاليفورنيا” الأمريكية.

ثلاثة نماذج

والنماذج التي يبلغ عددها ثلاثة سيتم إطلاقها في أوقات مختلفة وفقاً لنجاح كل تجربة للقيام بمهمات معينة، وهي مؤلفة من هواتف ذكية ومعالجات تتسم بالسرعة العالية وأنظمة تشغيل متعددة الاستخدامات وعدد من الأجهزة الاستشعارية المصغرة وكاميرات تتسم بدقة وضوح عالية، وأجهزة استقبال لنظام تحديد المواقع العالمي GPS، وعدد من أجهزة الراديو.

وقد تم بناء الطراز الأول ذي إمكانيات محدودة وأطلق عليه اسم PhoneSat 1.0 مزوداً بهاتف Nexus One الجيل الأول المصنع من قبل شركة HTC التايوانية، بجانب الأجزاء الإلكترونية الأخرى.

وتعتبر مهمته الأساسية البقاء في الفضاء لفترة قصيرة من الزمن وإرسال صور رقمية للأرض والفضاء عن طريق الكاميرات المدمجة به.

أما الطراز الثاني وهو يحمل اسم PhoneSat 2.0، فهو يتمتع بإمكانيات وقدرات أعلى من الطراز السابق، فقد تم تجهيز هذا النموذج بهاتف Nexus S الذي تنتجه شركة سامسونج، فضلاً عن تزويده بترددات اثيرية ثنائية الاتجاه S-band، تسمح لمهندسي الوكالة قيادة وتوجيه القمر الصناعي من على الأرض.

إلى جانب ألواح شمسية تمكنه من البقاء لمدة أطول، وجهاز استقبال GPS، وحقل كهرومغناطيسي للتفاعل والتواصل مع المجال المغناطيسي للأرض وعجلات تحفيزية للسيطرة على حركتها وموقفها بالفضاء.

وسيتم إطلاق كل مركبة على حدى على شكل مكعب يزن أقل من كيلوغرامين، وقدرت تكلفة هذه المبادرة بنحو 3.500 دولار.

squido lense . article writing submission .

“ ” .

“ ” 12.5 “ ” .

“” Siri ” ”.

“” .

“ ” 17 .

“” .

خرجت غوغل عن صمتها فيما يتعلق بالحكم الصادر ضد سامسونج والذي وجدت فيه المحكمة بأن الشركة تنتهك في هواتفها التي تعمل بنظام أندرويد عدداً من براءات اختراع آبل، وقامت بفرض غرامة على سامسونج تبلغ حوالي 1.05 مليار دولار. بعد إصدار الحكم، لم تعلق غوغل عليه على الرغم من أن سامسونج تعتبر أحد أبرز شركائها في نظام أندرويد.

اليوم كسرت غوغل صمتها في تصريح أدلت به لموقع The Verge، في الواقع فإن ما قالته الشركة كان متوقعاً إذ حاولت النأي بنفسها عن الحكم والتزام الحياد في القضية، وقالت الشركة بأن معظم براءات الاختراع موضع الخلاف “لا تتعلق بأساس نظام أندرويد”. وقالت غوغل أيضاً بأن محكمة الاستئناف ستراجع الحكم وتدقق في الانتهاكات وأحقية ادعاءات آبل بالنسبة لبراءات الاختراع، وكشفت بأن مكتب براءات الاختراع الأمريكي يقوم بإعادة النظر بعدد من براءات الاختراع الواردة في القضية.

وأضاف البيان بأن “صناعة الهواتف المحمولة تتحرك بسرعة، وبأن جميع اللاعبين في هذا المجال -بما في ذلك القادمين الجدد- يقومون بالبناء على أفكار كانت موجودة منذ عقود”.

كما ذكرنا، لا شيء غير متوقع في رد غوغل، لكن المثير للاهتمام هو ما قالته حول إعادة مكتب براءات الاختراع النظر في بعض هذه البراءات، ولا ندري الهدف من هذه الخطوة.

[The Verge]

خرجت غوغل عن صمتها فيما يتعلق بالحكم الصادر ضد سامسونج والذي وجدت فيه المحكمة بأن الشركة تنتهك في هواتفها التي تعمل بنظام أندرويد عدداً من براءات اختراع آبل، وقامت بفرض غرامة على سامسونج تبلغ حوالي 1.05 مليار دولار. بعد إصدار الحكم، لم تعلق غوغل عليه على الرغم من أن سامسونج تعتبر أحد أبرز شركائها في نظام أندرويد.

اليوم كسرت غوغل صمتها في تصريح أدلت به لموقع The Verge، في الواقع فإن ما قالته الشركة كان متوقعاً إذ حاولت النأي بنفسها عن الحكم والتزام الحياد في القضية، وقالت الشركة بأن معظم براءات الاختراع موضع الخلاف “لا تتعلق بأساس نظام أندرويد”. وقالت غوغل أيضاً بأن محكمة الاستئناف ستراجع الحكم وتدقق في الانتهاكات وأحقية ادعاءات آبل بالنسبة لبراءات الاختراع، وكشفت بأن مكتب براءات الاختراع الأمريكي يقوم بإعادة النظر بعدد من براءات الاختراع الواردة في القضية.

وأضاف البيان بأن “صناعة الهواتف المحمولة تتحرك بسرعة، وبأن جميع اللاعبين في هذا المجال -بما في ذلك القادمين الجدد- يقومون بالبناء على أفكار كانت موجودة منذ عقود”.

كما ذكرنا، لا شيء غير متوقع في رد غوغل، لكن المثير للاهتمام هو ما قالته حول إعادة مكتب براءات الاختراع النظر في بعض هذه البراءات، ولا ندري الهدف من هذه الخطوة.

[The Verge]