أندرويد للعرب

ربحت آبل قضية كانت قد رفعتها منذ عدة أشهر ضد سامسونج في الولايات المتحدة، نجحت فيها الشركة في استصدار قرار من المحكمة يقضي بمنع بيع هاتف Galaxy Nexus هناك في ضربة تعتبر موجعة لغوغل بالدرجة الأولى قبل سامسونج. ومن المتوقع أن تدفع آبل الآن تأميناً للمحكمة تصل قيمته إلى 96 مليون دولار كي يبدأ المنع الفعلي.

وادعت آبل بأن أندرويد ينتهك أربع براءات اختراع تعود لها، الأولى هي طريقة تمييز نظام التشغيل بين النص والأرقام (في حال كان رقماً يمكن الضغط عليه للاتصال به مثلاً)، الثانية هي التنبؤ بالكلمات في لوحة المفاتيح اللمسية، الثالثة هي السحب لإلغاء تأمين الشاشة slide-to-unlock، أما الرابعة فهي تتحدث عن واجهة بحث موحدة تسمح لنظام التشغيل بالبحث سواءاً داخل الجهاز أو على الويب من نفس المكان.

كما هو واضح، فجميع براءات الاختراع أعلاه سخيفة، كما أن أندرويد قدم في نسخته الأخيرة طريقة مختلفة تماماً عن طريقة آبل بالنسبة لطريقة إلغاء تأمين الشاشة. لكن من المعروف عن آبل تسجيلها لبراءات اختراع من هذا النوع لتقنيات بديهية قد لا يخطر للشركات الأخرى بأنها تحتاج حقاً إلى تسجيل، لكن آبل تفعل. على أية حال لم يتم نشر جميع التفاصيل ولا ندري إن كان القاضي قد أقر بانتهاك جميع البراءات أم بواحدة منها على الأقل.

من المتوقع أن تستأنف سامسونج الحكم في محاولة لإلغائه، لكن إن فشلت، لن يتمكن الأمريكيون من الحصول على الجهاز الذي خفضت غوغل سعره مؤخراً إلى 349 دولار فقط في متجر غوغل بلاي.

[Android and Me]

في نصر تأخر كثيراً إلى درجة أفقدته أهميته، أصدرت محكمة أمريكية قراراً بمنع بيع الحاسب اللوحي Samsung Galaxy Tab 10.1 في الولايات المتحدة. وستدفع آبل للمحكمة مبلغ 2.6 مليون دولار كتأمين لتعويض سامسونج في حال نجحت في إلغائه لاحقاً، ناهيك عن المبالغ الأخرى التي دفعتها كتكاليف قانونية.

لمن لا يعرف بداية القضية (رغم أنها أصبحت معروفة) تقول آبل بأن حاسب سامسونج اللوحي ينتهك براءات اختراع تابعة لها، وقد نجحت بإقناع المحكمة في ذلك. لكن في الحقيقة لا أدري كان يحق لآبل أن تحتفل الآن، لسبب بسيط وهو Galaxy Tab 10.1 الذي صدر في العام 2011 أصبح يُعد قديماً الآن، إذ أطلقت سامسونج هذا العام الجيل الثاني من الجهاز Galaxy Tab 2 10.1، لكن الطريف أن الجيل الأول (الذي تم منعه) مازال مطروحاً للبيع بسعر أعلى من سعر الجيل الثاني الأحدث والأفضل. ببساطة هذا يعني بأننا ونحن في منتصف 2012 لم يعد هناك من أحد يهتم لشراء الجهاز الذي تم منعه، خاصة أنها أعلى ثمناً، وذلك بحسب آمازون.

نتمنى لآبل حظاً أوفر في المرة القادمة التي تحاول فيها منع أحد منتجات أندرويد.

[Android Police]

كشفت دراسة أخيرة نشرتها شركة Asymco للدراسات عن نتائج مفاجئة تتعلق بالأرباح التي تجنيها شركات تصنيع الهواتف الذكية. إذ بينت الدراسة التي شملت أرباح الشركات منذ العام 2007 حتى الربع الأخير من العام 2011 بأن آبل وسامسونج أغلقتا العام الماضي محققتان 99% من أرباح سوق الهواتف الذكية، بقي منها 1% فقط من الأرباح لشركة HTC. أما إن كنت تسأل عن بقية الشركات مثل Sony Ericsson وLG وRIM فهي ببساطة خاسرة.

تمتلك آبل الحصة الأكبر بـ 73 بالمئة من الأرباح مقابل 26 بالمئة لسامسونج. بعض الشركات مثل Motorola وSony Ericsson لم تحقق أرباحاً منذ سنوات. أما RIM و Nokia فقد عانيتا بشدة العام الماضي، لكن كما هو واضح من الرسم البياني فقد أغلقتا العام دون أية أرباح تذكر.

لكن أشارت الدراسة إلى أنه على الرغم من الخسائر التي مُنيت بها معظم الشركات إلا أن صناعة الهواتف الذكية بشكل عام بقيت قوية مدفوعةً بالنمو الذي شهدته كل من آبل وسامسونج. إذ وصلت الأرباح الكلية في هذه الصناعة للربع الأول من العام الحالي إلى 14.4 مليار مُرتفعةً من 5.4 مليار فقط قبل عامين. بالطبع، ومرةً أخرى معظم هذه الأرباح من آبل تليها سامسونج.

بالطبع الأرقام المذكورة هنا تتحدث عن أرباح الهواتف الذكية فقط، وليس الهواتف بشكل عام، التي ما زالت تحقق فيها نوكيا نتائج جيدة تليها سامسونج أيضاً كما تحقق LG و Motorola أرباحاً (قليلة) في مجال الهواتف (الغبية)!

[Asymco]

العلاقة بين سامسونج وآبل هي علاقة غريبة نوعاً، من جهة تعتبر الشركتان الأكبر على الإطلاق في سوق الهواتف الذكية، ولا تتركان إلا حصة بسيطة لبقية الشركات مجتمعة، وجاءت حصيلة التنافس على ريادة هذا السوق عبارة عن عدد كبير من الدعاوى القضائية المتبادلة في 9 دول حول العالم. لكن في ذلك الوقت يوجد عمل مشترك بين الشركتين إذ تقوم سامسونج ببيع آبل بعض التقنيات المستخدمة في أجهزة آيفون وآيباد، ويُقدر حجم التبادل التجاري بينهما بحوالي 8 مليارات دولار سنوياً!

لكن يبدو بأن الشركتين ستجتمعان على أعلى مستوى للتوصل إلى شيء ما يوقف هذه الحرب القضائية الطاحنة بين الشركتين. إذ سيجتمع المديرين التنفيذيين لكلتا الشركتين في محاولة الوصول إلى حل. للأسف هذا الاجتماع ليس طوعياً بالكامل، إذ جاء بطلب من القاضي الذي ينظر في قضاياهما في الولايات المتحدة، حيث طلب من الشركتين محاولة التوصل إلى تسوية من نوع ما لحل مشاكلهما خارج قاعات المحكمة.

بالتأكيد كان يمكن للشركتين الرفض، لكن يبدو أنه توجد نية مبدئية للنقاش وأعتقد بأن التوصل إلى تسوية سيكون أفضل لجميع الأطراف، من الأفضل أن تلتفت الشركات إلى التطوير والإبداع بدل مهاجمة بعضها البعض.

[FOSS Patents]

في وقت لم تعد فيه القضايا القانونية العالقة بين شركات التكنولوجيا أمراً مستغرباً، وفي وقت نرى فيه مئات الدعاوى القضائية بين عشرات الشركات في قارات العالم الخمس، وفي وقت يمتلك فيه أندرويد نصيباً لا بأس به في هذه المعركة، إلا أن معركة غوغل وأوراكل تختلف كل الاختلاف عن جميع تلك القضايا المذكورة لعدة أسباب سترد لاحقاً.

أوراكل كانت قد ادعت على غوغل في العام 2010 واتهمتها باستخدام واجهات جافا البرمجية API بشكل غير قانوني في أندرويد، واتهمتها في ذلك الحين بانتهاك سبع براءات اختراع تعود إليها وطالبتها بدفع 6.1 مليار دولار. لكن بعد معركة قضائية طويلة أسقط القاضي خمس براءات اختراع مُعتبراً بأن غوغل لا تنتهكها. لحسن حظ غوغل بقيت براءتين فقط هما موضع الجدل، تسعى أوراكل للحصول على 1 مليار دولار من غوغل لقاء ترخيصهما.

1 مليار أفضل من 6 مليار، وحينها حث القاضي الشركتين على توصل إلى تسوية وحل الأمر بعيداً عن ساحات المحاكم. لكن غوغل رفضت دفع المليار وقررت المضي قُدماً في المحاكمة لأنها لا تعتبر بأن استخدامها للواجهات البرمجية المذكورة فيه أي انتهاك لأوراكل. واعتبر محامي غوغل بأن أوراكل تتهم الشركة بالانتهاك لمجرد أنها تفعل ما يقول وصف الواجهات البرمجية بأنها تفعله. بمعنى أن غوغل لا تفعل أكثر من استخدام الواجهات البرمجية التي تتيح أوراكل استخدامها للجميع.

يصف البعض هذه المحاكمة بالدراما الحقيقية، فهي تحتوي مواداً وتفاصيل جديرة بالمسلسلات القانونية التلفزيونية، فالأبطال هما من أصحاب المليارات، ومحاميهم من أعرق وأشهر المحامين في الولايات المتحدة، وستكون المحاكمة ذاخرة بالخبراء التقنيين الذين سيدلون بشهاداتهم، ناهيك عن أن المحكمة علنية وقد تضطر الشركات إلى الإدلاء بتفاصيل مالية حساسة قد تؤثر على أسهمها. على سبيل المثال لا تكشف غوغل معلومات مالية حول الأرباح التي تحققها من أندرويد، لكنها قد تضطر إلى ذلك في معرض دفاعها عن نظام التشغيل.

أبطال هذه الدراما يحملان إسم “لاري”، الأول هو لاري إيليسون المدير التنفيذي لأوراكل، والثاني هو لاري بيج المدير التنفيذي لغوغل.

لاري بيج (يمين) – لاري إيليسون (يسار)

إيليسون بدأ حياته المهنية البارزة عندما صمم قاعدة البيانات لجهاز المخابرات الأمريكية CIA وبعدها أسس أوراكل التي يديرها منذ 35 عاماً، وقد أنفق إيليسون المليارات خلال السنوات العشر الأخيرة على شراء الشركات وبناء حصة سوق ضخمة في قطاع الأعمال والشركات. إن من يصفون “ستيف جوبز” بالدكتاتور في شركته وفي السوق، يقولون بأن دكتاتورية جوبز هي شيء لا يُذكر أمام قبضة لاري إيليسون الحديدية وسطوته العارمة.

النجم الثاني في المحاكمة هو لاري بيج، وهو أصغر من إيليسون بـ 29 عام! بيج هو Geek حقيقي، أسس غوغل التي ما زالت تعمل بروح الشركات الناشئة Startups حتى الآن، لديه اندفاع حول تطوير واختراع الأشياء لمجرد المتعة والاكتشاف فقط، لهذا ترى أن سياسة غوغل هي الاختراع ثم طرح المنتج في السوق قبل أن يكتمل، إن نجح المنتج يستمر تطويره (مثل أندرويد وجيميل)، إن فشل يتم إغلاقه (مثل Google Wave)، بينما تعتمد آبل وأوراكل على دراسة السوق أولاً بشكل مُرهق وتعتبر أن عملها هو “بزنس” قبل أي شيء. لهذا لم تكن لدى بيج الخبرة الكافية لإدارة الشركة رغم أنه مؤسسها، لهذا اعتمد على “إيريك شميدت” لفترة طويلة قبل أن يستلم منصبه كمدير تنفيذي للشركة العام الماضي.

البطلان سيتاقبلان وجهاً لوجه، لكن هل يستطيع الـ Geek الذي لا يفكر إلا بالنظارات القادمة من المستقبل وبتجاربه الغامضة في مختبرات Google X السرية التغلب على رجل الأعمال ذو القوة الكاسحة الذي لا يفكر إلا بالحصول على المزيد من النقود؟

لحسن الحظ، لاري ليس وحيداً بل معه فريق متميز من المحامين، فالمحامي الرئيسي في القضية Robert Van Nest خاض تجارب قانونية سابقة مع إنتل وخاض معركة HTC وآبل، ولديه خبرة ممتازة في قضايا شركات وادي السيليكون.

لكن إيليسون يمتلك أيضاً أحد نجوم المحاماة في الولايات المتحدة، David Boies الذي دافع عن مرشح الرئاسة الأمريكي “آل غور” ضد جور بوش سابقاً، وهو الذي هزم مايكروسوفت ذات مرة في قضية احتكار، وغير ذلك من قصص النجاح.

حتى الشهود في هذه القضية هم من أبطال وادي السيليكون، إذ سيتقدم James Gosling مخترع الجافا نفسها للإدلاء بشهادته، وأندي روبن مبتكر نظام أندرويد وصاحب الفضل في أنك في هذا الموقع تقرأ هذه السطور الآن، ناهيك عن إيريك شميدت المدير التنفيذي السابق لغوغل الذي تولى في فترة من الفترات إدارة شركة Sun قبل انتقاله إلى غوغل.

كما ذكرنا لكم، ستظهر الكثير من التفاصيل المثيرة في هذه المحاكمة، سنتابعها معكم أولاً بأول. غوغل تمتلك فرصة جيدة للربح، لكن خسارتها قد تؤدي إلى مشاكل لا تحمد عقباها قد تؤثر سلباً على أندرويد نفسه، وهذا ما لا نتمناه بالطبع.

مصادر: 1, 2, 3

جميعنا يعرف هذه الصورة التي تمثل أندرويد يلتهم التفاحة، لكن يبدو بأن هذا ما يحدث حرفياً في الصين،  إذ ذكر موقع Macworld المتخصص في متابعة أخبار آبل نقلاً عن شركة دراسات السوق الصينية Analysys International بأن أندرويد أنهى العام 2011 مستحوذاً على 68.4% من حصة السوق بينما لم تنهِ آبل العام بأكثر من 5.7% رغم سعي آبل الحثيث في الفترة الأخيرة الدخول بشكل أكبر إلى السوق الصيني العملاق.

وبحسب الدراسة فقد حصل سيمبيان على 18.7% بينما حصل ويندوز فون على 1.2% و0.1% لبلاك بيري. وتعزو الدراسة هذا النجاح الكبير لأندرويد وجود شركات صينية مثل هواوي وZTE تنتج هواتف أندرويد مناسبة لجميع الميزانيات، ويبدو بأن أحد أهم أسباب نجاح أندرويد في الصين هو دعمه للأجهزة منخفضة ومتوسطة المواصفات والسعر وهي الشريحة التي لا تصل إليها آبل.

صحيح أننا لا يجب أن نقارن هاتف واحد بمئات الهواتف، لكن أعتقد بأن مثل هذه النتائج الإحصائية والأرقام التي يفرضها السوق مقلقة أيضاً بالنسبة لآبل خاصة في سوق مثل السوق الصيني الذي تتسابق عليه كل من غوغل ومايكروسوفت وآبل.

[Macworld]

من المعروف بأن آبل هي من الشركات التي تمارس أقصى درجات السرية المحيطة بتطوير منتجاتها على الإطلاق. ومن المعروف بأن حتى معظم الموظفين يعملون على تطوير أجهزة آيفون دون أن يعرفوا شكلها النهائي إلا بالنسبة لفئة معدودة لا تتعدى مدير الشركة وبعض المهندسين الأساسيين. أحد الأساليب التي تمارسها آبل هي تغطية الجهاز بغلاف خاص يخفي شكله بشكل كامل يمنع أي أحد من رؤية الجهاز حتى أثناء مراحل اختباره الأخيرة.

لكن في عالم الأندرويد فالأمر مختلف، فجميعنا عرفنا تفاصيل تبين أنها دقيقة حول أجهزة HTC و سوني إريكسون وموتورولا الأخيرة، من ضمن التفاصيل صور أظهرت لنا بوضوح أشكال الأجهزة قبل الكشف عنها رسمياً، وليس مواصفاتها فحسب. حتى بالنسبة لسامسونج فأجهزتها تتسرب قبل ظهورها في كثير من الأحيان.

لكن بالنسبة لهاتف Galaxy S III فحتى الآن لم نصل إلى أي حقيقة ملموسة تبدو لنا مؤكدة أو حتى شبه مؤكدة، جميع التسريبات التي ظهرت، تظهر بعدها تسريبات أخرى تقدم أشكالاً مختلفة تماماً وجميعها مزيفة بالطبع على ما يبدو. ومع أن إصدار الجهاز الرسمي قد اقترب، ولابد أن الجهاز قد خرج من أسوار سامسونج وأصبح تحت الاختبار على عدة مشغلات للهاتف النقال في أنحاء مختلفة من العالم إلا أن  الجهاز لم يتسرب حتى الآن، فما السر يا ترى وكيف استطاعت سامسونج الحفاظ على سرية الجهاز حتى الآن؟

بحسب موقع ETNews الكوري، فإن سامسونج تطبق على الجهاز وسائل للحماية والسرية شبيهة بتلك التي تطبقها آبل على أجهزة آيفون، أي أنه لا يوجد أي موظف في أي شركة في العالم من الشركات التي تتعاون معها سامسونج في اختبار الجهاز والتحضير لتسويقه يمكن أن يعرف شكل الجهاز الحقيقي المغطى بإحكام، بالإضافة إلى عدد من وسائل الحماية الأخرى التي لا نعرفها.

لماذا كل هذه السرية؟

الجهاز دون شك سيكون المنافس الرئيسي لهاتف آيفون 5 القادم (أم سيحمل إسم الآيفون الجديد؟)، وبالتأكيد لا تريد سامسونج لأي معلومة أن تصل إلى آبل قد تجعل تلك الأخيرة تعدل على تصميم هاتفها القادم أو تضيف إليه ميزة ما مفقودة في الآيفون وموجودة في هاتف سامسونج. قد يعتقد البعض بأن سوق آبل ضخم وزبائنها سيشترون هاتفها الجديد على أية حال، هذا صحيح، لكنه لا يعني بأن آبل لا تعبأ بمنافسة سامسونج ولن تسعى إلى جعل هاتفها أفضل، فهذا واضح من التطورات القانونية الشهيرة بين الشركتين.

هناك أمر آخر هام، سامسونج قد لا تعبأ كثيراً بتسريب يقوم به موظف متحمس للجهاز، بقدر ما تخشى من تسريب متعمد يتم إرساله سرياً إلى آبل دون أن يظهر في الصحافة، إذ يوجد أيضاً حرب تجسس سرية بين الشركات لا نستطيع إنكارها.

لكل هذه الأسباب تفرض سامسونج طوقاً من السرية لا مثيل له حول جهازها القادم. ولن نعرف حقيقته قبل الكشف عليه الذي قد يتم في أية لحظة خلال الأسابيع القليلة القادمة.

[Phandroid]

عندما قاضت آبل سامسونج لأنها تصنع أجهزة مستطيلة لم تكن تمزح، واليوم ذهبت في صراعها في سبيل تدمير أندرويد إلى أبعد من ذلك وحصلت على براءة الاختراع رقم 1,042,012 والتي هي باختصار براءة اختراع الشكل المستطيل، هذا سيؤدي إلى اختفاء جميع الحواسب اللوحية في العالم عدا الآيباد.

لكن لحل هذه المشكلة ابتكرت توشيبا اختراعاً سيثير غيظ آبل بالطبع، إذ كشفت اليوم عن حواسب لوحية بنظام أندرويد تحمل إسم SHAPES وتقدم أشكالاً هندسية مختلفة، فهناك حاسب على شكل قلب وآخر على شكل دائرة وغير ذلك كما هو واضح من الصورة. أعتقد أن الآيس كريم ساندوتش يبدو رائعاً حتى في هذه الأشكال.

وتماشياً مع الاختراعات العجيبة التي ظهرت اليوم كشفت غوغل عن خدمة Google Voice خاصة بالحيوانات، وهي عبارة عن قلادة تستطيع تعليقها على عنق الكلب أو القطة، حيث تقوم بالتقاط وتسجيل الأصوات الصادرة عن الحيوان الأليف وإرسال هذه الأصوات لاسلكياً إلى حساب Google Voice الخاص بك خلال ثوانٍ حيث ستصلك الرسالة كبريد صوتي إلى هاتفك الأندرويد، وبفضل خوارزميات غوغل المعقدة وآلاف التجارب التي جرت على الحيوانات الأليفة، أصبح بإمكان الخدمة ترجمة الأصوات الصادرة عن الحيوان الأليف إلى اللغة الانكليزية حيث أصبح بإمكانك فهم الرسالة التي تريد قطتك أو يريد كلبك إرسالها. للأسف حالياً اللغة الانكليزية هي المدعومة فقط ولا حديث عن دعم العربية بعد. فيما يلي صورة للتطبيق:

ونبقى مع أندرويد، حيث أطلقت غوغل اليوم لوحة مفاتيح لغة إشارات مورس Morse Keyboard، لماذا تزعج نفسك بعشرات الحروف بينما تستطيع الكتابة باستخدام حرفين فقط؟ هذه اللوحة تحتوي على حرفين فقط هما النقطة والشَرطة. لكن عليك أولاً تعلم لغة مورس، ثم بشيء من التمرين ستصبح محترفاً في كتابة الرسائل ضمن تطبيق جيميل على أندرويد بسهولة وسرعة كبيرة.

اللوحة متوفرة للتحميل مجاناً من متجر غوغل بلاي.

نبقى مع غوغل التي كشفت اليوم عن نسخة 8-بت من خرائط غوغل Google Maps متوفرة بشكل شريط (كارتردج) لأجهزة نينتندو القديمة التي ما زالت تمتلك شعبية لا بأس بها حتى اليوم. تقول غوغل بأن الكارتردج يعمل بشكل جيد لكنك قد تحتاج للنفخ فيه وإعادة تثبيته أحياناً. طبعاً ستظهر الخرائط بدقة منخفضة لكنها جميلة. إن كنت من جيل الننتندو الأولى و (الأتاري) فستعجبك النسخة الجديدة دون شك، لكن إن كانت البلاي ستيشن هي أول ما فتحت عينيك عليه فقد تجد الابتكار سخيفاً. شاهد الفيديو للمزيد.

Click here to view the embedded video.

لحسن الحظ، حتى لو لم تمتلك جهاز نينتندو، ما زال بإمكانك مشاهدة نسخة الـ 8-بت من خرائط غوغل بالتوجه إلى maps.google.com والضغط على الأيقونة المسماة Quest في الزاوية العليا اليمنى من الخريطة.

لم يقتصر الأمر على الخرائط فقط، بل نالت خدمة Street View نصيبها أيضاً، حيث دخلت غوغل إلى الغابات الاسترالية وأتاحت لك التجول مع حيوانات الكنغر. لكن المشكلة أن استخدام تقنية غوغل المعتادة للالتقاط الصور بـ 360 درجة كان صعباً ضمن الغابات، لهذا طورت كاميرا خاصة ثبتتها على رأس عدد من حيوانات الكنغر الذين قاموا بالتقاط صور رائعة ستتم إضافتها قريباً إلى الخدمة.

اليوم لا تصدق كل ما تقرأه على الانترنت، فهو كما تعلم يصادف الأول من أبريل يوم الكذب العالمي. سواء اتفقنا أو اختلفنا مع هذه العادة إلا أنها عادة موجودة وما تزال ناجحة إلى حد كبير في خداع الكثير من القراء أحياناً على الانترنت. وطبعا تعتبر غوغل من الشركات الشهيرة بالمساهمة في هذا اليوم بكذب تبذل فيه أحياناً كثيرة جهداً كبيراً يستهلك وقتاً لا بأس به من وقت مهندسيها الذين يعتبرون الأفضل في العالم، مازلت حتى الآن غير مصدق كيف قامت الشركة بالفعل بعمل نسخة 8-بت من الخرائط لجميع أنحاء العالم وعلى جميع مستويات الزووم من أجل كذبة أبريل. هذه ليست مجرد مزحة، إنها استعراض عضلات برمجية!

ماهي أبرز كذبات أبريل المتعلقة بالتكنولوجيا التي اطّلعت عليها اليوم؟

مصادر: 1,2,3,4

عندما طرحت آبل الآيباد الجديد منذ فترة قصيرة، عرضت في مؤتمرها الصحفي مخططاً يظهر مقارنة في الأداء بين معالجها الجديد A5X ثنائي النواة والذي يحمل وحدة معالجة رسومية رباعية النواة، وبين معالج Nvidia Tegra 3 رباعي النواة مع وحدة معالجة رسومية 12 نواة. وأظهرت آبل في مقارنتها بأن معالجها يتفوق بشكل كبير على معالج إنفيديا المستخدم في هواتف وحواسب أندرويد اللوحية الجديدة.

لم يتأخر رد إنفيديا عندما قالت بأن كلام آبل غير موثوق وغير علمي، فهي لم تعرض في المؤتمر سوى (صورة) لا تتضمن أية تفاصيل حول الأداء الذي تم قياسه والأدوات المستخدمة في القياس وغير ذلك. لكن الآن وقد بدأ الآيباد الجديد بالوصول إلى أيدي المستخدمين، أصبح بالإمكان إجراء المقارنات لمعرفة الجواب: هل بالفعل معالج آبل أفضل من معالج إنفيديا؟

موقع Laptop Magazine قام بمقارنة الآيباد الجديد مع حاسب Asus Transformer Prime عبر استخدام برامج قياس الأداء Benchmarking كما قام بمقارنة تشغيل لعبتين على كلا الجهازين لمقارنتهما بالعين المجردة من وجهة نظر المستخدم وليس من وجهة نظر البرامج التي لا تعكس بالضرورة الاستخدام الفعلي.

قياس الأداء الأول كان عن طريق برنامج GLBenchmark Fill الذي يختبر الأداء الرسومي، هنا تفوق معالج A5X بشكل واضح حيث تمكن من معالجة 1.98 مليار تكسل في الثانية مقابل 404.61 مليون لتيغرا 3. والتكسل هو أصغر عنصر من عناصر الصورة المستخدمة لإكساء الألعاب.

لكن عند مقارنة أداء المعالج في كافة عمليات المعالجة التي ليس لها علاقة بالرسوميات، تفوق معالج إنفيديا بشكل واضح حيث سجل على اختبار Geekbench معدل 1.571 مقارنةً بـ 692 لـ A5X.

لكن كدليل على أن مثل تلك البرمجيات لا تعكس بالضرورة الأداء الحقيقي الملموس للمستخدم، أظهر الاختبار الفعلي لمقارنة لعبتين جنباً إلى جنب تفوقاً لصالح معالج تيغرا 3، وذلك عند مقارنة لعبتي Shadowgun وRiptide. الاختلاف كان في اختفاء بعض المؤثرات في اللعبتين وعدم ظهورها على الآيباد، على سبيل المثال مثل تأثير الدخان الذي ظهر أفضل على الترانسفورمر في الثاية 25 في الفيديو ولم يظهر إطلاقاً على الآيباد. لكن بشكل عام كان مستوى التفاصيل متشابهاً في كلا الجهازين مع تفوق بسيط لصالح التيغرا 3. ونفس الأمر بالنسبة للعبة Riptide نرى بأنها تقدم عدد من التأثيرات على تيغرا 3، لا تظهر على الآيباد.

بالتأكيد شاشة الآيباد أعلى من شاشة الترانسفومر برايم من حيث الدقة، وهذا انعكس على أن النصوص الظاهرة داخل اللعبة مقروءة على الآيباد بشكل أوضح كما قال المعلق في الفيديو وبأن الألوان تظهر أفضل بشكل عام. بالطبع يجب ألا ننسى بأن مطوري كلا اللعبتين أو غيرهما من الألعاب يمكن أن يقوموا بتحسين الألعاب خصيصاً للاستفادة من كامل طاقة معالج آبل الجديد، للحصول على التفاصيل المفقودة حالياً.

Click here to view the embedded video.

إذاً يمكن أن نعتبر أن أداء المعالجين متقارب من حيث الرسوميات، أو على الأقل الفارق لن يكون ملحوظاً بالنسبة للمستخدم فكلا المعالجين يشغلان الألعاب الضخمة بشكل ممتاز، خاصة بعد أن يقوم المطورون بتحسين ألعابهم للاستفادة من كامل قدرة A5X، قد يصبح المستوى متقارباً وغير ملاحظ.

[ZDNET]

بحسب معلومات حصل عليها موقع Google Operating System، تتطابق مع إشاعات سمعناها منذ فترة طويلة، فإن غوغل لن تكتفي بتقديم الأغاني والأفلام في متجر Google Play، بل ستقوم أيضاً بوفير الكتب الصوتية، والمجلات، والجرائد، وأضاف موقع TechCrunch بأن الشركة تعتزم توفير البرامج التلفزيونية أيضاً، وهذا ما يؤكده إسم نطاق قامت بحجزه هو GooglePlayTV.com.

هذا الكلام منطقي ومتوقع، وسيجعل الشركة في موضع أفضل للمنافسة مع كل من آبل وآمازون اللتان تتفوقان من حيث توفير خيار أوسع من المواد المتوفرة للمستخدمين. وهذا منطقي أيضاً إذا أخذنا بعين الاعتبار الأخبار شبه المؤكد حول اعتزام غوغل طرح حاسب لوحي رخيص ذو نوعية عالية بسعر 200 دولار، وبحسب الإشاعة فإن أسوس ستصنع هذا الجهاز الذي سيحمل معالجاً رباعي النواة.

كيف ستتمكن غوغل من بيع حاسب لوحي قوي ومتفوق من حيث النوعية والمواصفات بمثل هذا السعر المنخفض؟ بالطبع ستقوم بتعويض أرباحها من خلال ما تبيعه لمستخدميها من المحتويات المقروءة والمسموعة والمشاهدة وهي نفس استراتيجية آمازون التي تبيع جهاز كيندل فاير بسعر التكلفة أو حتى مع خسارة بسيطة لكنها تعوض ذلك من المحتوى الذي تقوم ببيعه للمستخدمين.

تسعى غوغل إلى إحاطة أندرود ببيئة متكاملة من المحتويات المتوفرة، فالحرب الأساسية بين الشركات لم تعد محصورة بالعتاد الأفضل أو حتى نظام التشغيل الأفضل، بل بما يستطيع المستخدم الحصول عليه من المحتويات القابلة للاستهلاك كالأفلام والأغاني والمجلات وغير ذلك، فهل ستستطيع غوغل منافسة آمازون في مجال عملها الأساسي؟ مع امتلاك غوغل لحصة تزيد عن خمسين بالمئة من سوق الهواتف، وحصة متزايدة بسرعة من سوق الحواسب اللوحية فهذا يعني أنها تمتلك الأرضية الملائمة للمنافسة بقوة في هذا المجال.

[Android and Me]