أندرويد للعرب

تطورت كاميرات هواتف أندرويد بشكل كبير في الفترة الأخيرة، وعند صدور أي جهاز جديد تتحدث الشركة المصنّعة له عن الميزات المتطورة والإمكانيات العالية التي أضافتها إلى الكاميرا. وهذا هو حال أحدث ثلاثة أجهزة ظهرت في السوق وهو Galaxy Nexus من Samsung وXperia S من Sony وHTC One X من HTC بالطبع.

الشركات الثلاث، وضعت إمكانيات كبيرة في الكاميرا، وتفاخرت كل شركة من هذه الشركات بكاميرات أجهزتها. بالتأكيد جميعها كاميرات ممتازة، لكن أيها الأفضل؟ الفيديو التالي يبين لنا بأن كاميرات HTC كانت الأفضل، بتقنية ImageSense التي تضمنت عدسة ممتازة، وحساسات أفضل، وبرنامج متطور، وشريحة ImageChip وهي شريحة مخصصة لمعالجة الصور، يمكنك أن تعتبرها معالج آخر غير معالج الجهاز، مهمته معالجة الصور فقط.

يُذكر بأن أجهزة HTC الثلاثة التي تم الإعلان عنها تحمل نفس الكاميرا وهي HTC One X، HTC One S وHTC One V. نفس الأمر بالنسبة لأجهزة سوني التي صدرت هذا العام، جميعها تحمل نفس الكاميرا.

فيما يلي ملخص الاختبارات:

• سرعة التقاط الصورة في حال كانت الشاشة مغلقة: الرابح Xperia S بفضل وجود زر مخصص للكاميرا
• سرعة التقاط الصورة في حال كانت الشاشة فعالة: الرابح HTC One X بفارق ضئيل
• سرعة التقاط الصور المتتابعة Burst Mode: الرابح HTC One X

كنا نتمنى أن نرى اختباراً أيضاً لجودة الصور الفعلية وخاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة، لكن أعتقد بأن كاميرتي Sony وHTC متقاربتين في هذا على أية حال. كاميرا Galaxy Nexus ليست سيئة على الإطلاق، لكنها لا تصل إلى جودة الجهازين الآخرين.

فيما يلي أهم ميزات كاميرا سلسلة HTC One أقتبسها من موضوع سابق، أدرجنا فيه بعض الصور أيضاً:

ImageSense هي تقنية جديدة تعتمد على وجود شريحة خاصة بالكاميرا، مسؤولة عن التقاط الصور ومعالجتها بشكل منفصل تماماً عن معالج الهاتف، يمكنك اعتبار هذه الشريحة (نواة ثالثة) في هاتف One S ثنائي النواة أو (نواة خامسة) في هاتف One X رباعي النواة. هذه النواة، أو هذا المعالج الإضافي يعمل بشكل مستقل ليقدم لنا مع الكاميرا المتطورة الميزات التالية:

• التقاط الصور بشكل فائق السرعة يبلغ 0.7 من الثانية لكل صورة، مع إمكانية التركيز focus التلقائي بسرعة 0.2 من الثانية فقط. بمعنى آخر يمكن إبقاء زر الكاميرا مضغوطاً والتقاط الصور المتتالية بشكل لحظي تقريباً.
• التقاط الصور بكفاءة في ظروف الإضاءة منخفضة الشدة أو مرتفعة الشدة، مع وجود فلاش ذكي يستطيع الإضاءة بقوة خمس درجات مختلفة، بحيث يستطيع اختيار درجة قوة الإضاءة المناسبة بحسب ظروف الإضاءة المحيطة.
• العدسة تمتلك درجة إدخال ضوء f/2.0 (ما يعرف بالـ aperture) وهي درجة ممتازة تستطيع التقاط الضوء بشكل أعلى بـ 40% من عدسات f/2.4 الموجودة حالياً في أحدث الهواتف. وهذا يعني التقاط صور رائعة في الإضاءة المنخفضة.
• إمكانية التقاط الصور الثابتة عالية الدقة أثناء تصوير الفيديو.

طبعاً أضف هذا كله إلى كاميرا بعدسة 28 ميليمتر ودقة 8 ميغابيكسل وستحصل على صور لا مثيل لها.

هل كاميرا الهاتف هي أحد الميزات التي تختار بسببها هاتفاً دوناً عن الآخر؟ دعنا نعرف التعليقات.

عندما أطلقت غوغل أمس تحديث أندرويد 4.0.4 الذي قدم أكثر من 100 تحسين على النسخة السابقة، تفاوتت مشاعر المستخدمين، بين الفرح بالنسبة لأصحاب أجهزة غوغل (Galaxy Nexus, Nexus S, Motorola Xoom WiFi) وبين التساؤل أو الغضب من أصحاب الأجهزة الأخرى: “ومتى سيصلني هذا التحديث؟”. على اعتبار أن أندرويد متاح لجميع الشركات، وليس محصوراً بشركة واحدة، تتفاوت الشركات في الفترة التي تحتاجها قبل القيام بتوفير آخر التحديثات التي تصدرها غوغل لنظام التشغيل. البعض يعتبر هذه مشكلة في أندرويد والبعض الآخر يعتبرها أمراً طبيعياً في النظام، وتكلفة يجب دفعها على حساب تنوع الأجهزة والمصنّعين.

رغم أن غوغل طرحت في السابق مبادرة اتفقت فيها مع مجموعة من أبرز الشركات على توفير التحديثات في وقت واحد فور صدورها، إلا أننا لم نعد نسمع شيئاً عن هذه المبادرة، ويبدو أنها فشلت في الواقع. واليوم شرح مهندس البرمجيات في غوغل Jean-Baptiste Queru والذي يعتبر أحد أساطير البرمجة في العالم بخبرة تزيد عن 10 سنوات في صناعة البرمجيات الخاصة بالهواتف المحمولة، وأوضح على غوغل بلس الحقيقة التي لا يمكننا التغاضي عنها وقال بأن خبرته علمته، بأن الأمر يحتاج إلى ثمانية أشهر بين إطلاق التحديث وبين تبنيه على نطاق واسع.

لماذا ثمانية أشهر؟ يقول Jean-Baptiste Queru بأنها الوقت الذي يحتاجه نظام التشغيل حتى يتم نقله للعمل على جميع الشرائح (المعالجات)، ثم الوقت الذي يحتاجه إلى الاختبار والتأكد بأنه يعمل بشكل جيد على هاتف فعلي، ثم الميزات التي تقوم الشركة المصنّعة بإضافتها، ثم تخصيص نظام التشغيل لهاتف معين أو لمشغّل محدد، ثم اختباره من قِبل الشركة المصنّعة، ثم اختباره والموافقة عليه من الشركة المشغّلة التي ستبيع وتدعم الجهاز، ثم لتصنيع الأجهزة بشكل فعلي وتوزيعها في المتاجر ووضعها على الرفوف.

وقال بأن ثمانية أشهر هي الفترة المتوسطة، قد يقصر الزمن وقد يطول، على سبيل المثال وبالنسبة للأجهزة الموجودة حالياً بالسوق والتي ستعمل قريباً على أندرويد 4.0.3 مثل Galaxy S II أو HTC Sensation قد لا تحتاج إلى كل هذه الفترة للانتقال خاصة بالنسبة للنسخ المفتوحة منها. لكن كمتوسط عام فالمدة هي ثمانية أشهر.

هل يبدو هذا مخيباً للأمل؟ ربما، لكن باعتقادي هذا أمر طبيعي بالنسبة لنظام مثل أندرويد وهذه وقائع وتفاصيل تقنية لا يمكن لغوغل أن تتفاداها بأي شكل، فطبيعة المصدر المفتوح للنظام لا تسمح لغوغل أن تفرض على الشركات عدم استخدام واجهات مخصصة أو استخدام شرائح معينة من شركات معينة، لكن في ذات الوقت هذه نقطة قوة، فالتنوع في المواصفات والواجهات هو أجمل مافي أندرويد.

بالطبع دائماً هناك أجهزة Nexus من غوغل، جهاز جديد كل عام يحصل على التحديثات أولاً بأول، وبالتالي دائماً أقول لمن يتذمر من موضوع التحديثات ويقارنه بهاتف آيفون، الذي تصنعه شركة واحدة على عتاد واحد، دائما تكون نصيحتي الاتجاه إلى أجهزة Nexus. قد يقول البعض بأنه يحب أجهزة HTC على سبيل المثال ولا يريد جهاز Nexus. هنا يجب أن يفهم بأنه لا يستطيع أن يجمع بين جميع الميزات التي تقدمها جميع الأجهزة، عليك أن تختار خطاً وتقبل به. هذه هي طبيعة الأمور.

لا أريد أن أحول الخبر إلى الحديث عني شخصياً، لكنني لو لم أكن كاتباً بموقع أردرويد، ومضطراً للحصول على التحديثات أولاً بأول من أجل الاطلاع عليها باعتباري متخصصاً في هذا المجال، لم أكن لأشتري أجهزة نيكسوس، ولم أكن لأعبأ كثيراً بموضوع التحديثات. فجميع الشركات سواء كانت سوني أو سامسونج أو إتش تي سي أو غيرها، تضيف ميزات رائعة إلى واجهاتها، وتقوم كل عام بإصدار جهاز بارز يعتبر أفضل أجهزتها لذلك العام، كنت سأعتمد أحد هذه الأجهزة وأقوم بتبديله كل عام طالما كان يؤدي لي جميع ما أحتاج إليه. إن فتح القفل عبر الوجه ميزة رائعة، وتعدد المهام الجديد في أندرويد 4.0 ممتاز ورائع، لكن حياتي لن تتوقف لو تأخرت قليلاً في الحصول عليها طالما كان جهازي الحالي يؤدي لي جميع المهام المطلوبة منه وأكثر.

بالطبع يستطيع المستخدم المتقدم دائماً تركيب الرومات المخصصة للحصول على التحديثات التي يطلقها المطورون بشكل أسرع، الرومات المخصصة تعمل بشكل ممتاز على الأغلب وتصدر بشكل أسرع من الإصدارات الرسمية وذلك لأنها لا تحتاج إلى كل عمليات الاختبار البيروقراطية التي تقوم بها الشركات الكبرى، وهي دائماً خيار متوفر للجميع.

[+Google]

أعلنت غوغل قبل قليل على صفحة أندرويد في “غوغل بلس” بأنها بدأت بإطلاق تحديث أندرويد 4.0.4 لأجهزة Galaxy Nexus وNexus S و Motorola Xoom WiFi، ومن المفترض أن تستقبل هذه الأجهزة التحديث عبر الهواء OTA بشكل تلقائي. ولم تكتفِ الشركة بإطلاق التحديث للأجهزة المذكورة بل أتاحته فوراً ضمن ما يسمى بمشروع أندرويد مفتوح المصدر AOSP أي أنه أصبح متوفراً بشكل فوري لمطوري الرومات من أجل تحديث روماتهم.

ويحتوي التحديث على أكثر من 100 تحسين وتغيير على النسخة السابقة رقم 4.0.3، أهمها المزيد من الثباتية، وتحسين في أداء الكاميرا، ودوران الشاشة بشكل أنعم، وحل مشكلة البطارية بالنسبة لنيكسوس إس والكثير غير ذلك مما لم تقم الشركة بتفصيله.

تستطيع التحقق من التحديث بالذهاب إلى settings > about phone/tablet > system updates.

دعنا نعرف إن وصلك التحديث، وسنتابع معكم هذا الموضوع حالما تتوفر المزيد من المعلومات.

[Android Community]

من المتوقع، بحسب إشاعات متعددة، بأن تحديثاً جديداً لأندرويد يحمل الرقم 4.0.5 قادم إلى هاتفي غوغل: جالاكسي نيكسوس ونيكسوس إس، وذلك في نيسان/أبريل القادم. لن يحمل التحديث إضافات جديدة إلى نسخة الآيس كريم ساندوتش لكنه سيقدم إصلاحاً لبعض المشاكل وتحسيناً في الأداء.

بالنسبة لجالاكسي نيكسوس، الذي تعمل النسخة العالمية منه حالياً على أندرويد 4.0.2، فالنسخة تبدو بحسب الإشاعة أسرع وأنعم بشكل ملحوظ وفيها حل لمشكلة إعادة التشغيل العشوائي التي واجهت البعض، ومشاكل قطع الاتصال وبعض المشاكل في الصوت التي ظهرت لبعض المستخدمين.

أما بالنسبة لنيكسوس إس فسيجلب نسخة الآيس كريم ساندوتش رسمياً للجهاز بعد تأخر طويل. حيث كانت غوغل قد أوقفت التحديث بعد أيام فقط على طرحه بسبب وجود مشكلة في استهلاك البطارية عانى منها من استقبلوا التحديث، لكن بقيت الغالبية العظمى من مستخدمي الجهاز على نسخة خبز الزنجبيل إلا من قام بتثبيت التحديث يدوياً، وهو بالفعل يستهلك البطارية بشكل كبير.

نتمنى أن نرى هذه التحديثات قريباً، وخاصة بالنسبة لأصحاب النيكسوس إس.

[MobileSyrup]

تعد الشاشة العامل الأهم والأبرز ألذي يميز أي هاتف ذكي، وبالنسبة للكثيرين فالشاشة أهم من سرعة المعالج، في النهاية هي الجزء الأهم في هاتفك الذي تتعامل معه بشكل دائم ومستمر، قد تستطيع التغاضي عن معالج قد لا يكون قادراً على تشغيل أضخم وأحدث لعبة بشكل جيد، لكنك بالتأكيد لا تستطيع احتمال شاشة سيئة. حالياً لو نظرنا إلى شاشات أحدث الهواتف الموجودة في السوق، لوجدنا أنها متقاربة، لكن أيها الأفضل؟

موقع PocketNow قام بإجراء مقارنة بين ما يمكن أن نعتبرها بعض أفضل الشاشات في السوق: شاشة هاتف سوني الجديد Xperia S، وهاتف Galaxy Nexus وطبعاً iPhone 4S. المقارنة موجودة في الفيديو آخر الموضوع لكننا سنلخصها بشكل مكتوب. بالطبع قد لا يعكس الفيديو ما يمكن رؤيته بالعين المجردة بشكل صحيح، إلا أن المتحدث وصف لنا بالضبط ما يمكن أن تشاهده إن وضعت الأجهزة الثلاثة بجانب بعضها البعض.

الاختبارات التي جرت هي اختبارات عرض النصوص، وعرض الصور وتكبيرها وعرض الفيديو، اختبار النصوص يهدف لمعرفة أي الأجهزة أفضل لاستخدامها في القراءة، والاختبارين الثاني والثالث يتناولان استعراض الصور والفيديو من حيث الوضوح وجمالية الألوان.

تمتلك الأجهزة الثلاثة شاشات ذات كثافة بيكسل عالية، لكن المتفوق هنا هو هاتف إكسبيريا إس بـ 342 بيكسل في الإنش، وهي عالية التحديد بدقة 1280×720، تليها شاشة الآيفون بـ 326 بيكسل في الإنش والتي تحمل دقة 960×640 بيكسل، وأخيراً شاشة الجالاكسي نيكسوس بـ 315 بيكسل في الإنش والتي تحمل دقة مماثلة لدقة هاتف إكسبيريا إس، لكن عدد البيكسلات في الإنش ينخفض قليلاً بسبب حجم الشاشة الأكبر.

قراءة النصوص:

 في هذا الاختبار، كان الإكسبيريا إس متفوقاً بوضوح، حيث لا يمكن رؤية أي بيكسل بالعين المجردة عند التدقيق بالشاشة، الفضل طبعاً لكثافة البيكسل العالية، أما بالنسبة للجالاكسي نيكسوس فقد تتمكن من رؤية بعض البيكسلات في حال تم التدقيق بشدة لكن هذا بالشكل الطبيعي غير مؤثر وغير ملموس، أما بالنسبة لشاشة ريتينا على آيفون، فلا يمكن ملاحظة البيكسلات أيضاً بسبب كثافتها العالية لكنها تبقى غير مفضلة لقرائة النصوص مقارنةً بالجهازين السابقين بسبب حجمها الصغير (3.5 إنش)، مما يعني أن النص الذي يظهر في كل صفحة أقل بكثير من الذي يمكن قراءته في الصفحة الواحدة بالنسبة للجهازين الآخرين.

الرابح في اختبار قراءة النصوص هو الإكسبيريا إس، يليه الجالاكسي نيكسوس بفارق بسيط مدعوماً بحجم شاشته المريح للقراءة.

اختبار الصور:

تم في هذا الاختبار عرض صورة بدقة 18 ميغابيكسل على الأجهزة الثلاثة، وكانت الألوان جميلة في كل الأجهزة، الزووم باللمس المتعدد كان أسلس على شاشة الجالاكسي نيكسوس، لا أدري إن كان السبب هو أن حساسية اللمس المتعدد في شاشة سامسونج Super AMOLED HD في الجهاز أعلى من بقية الأجهزة، أم أن السبب هو أن معالج الجهاز يتفوق في هذا على معالجي الجهازين الآخرين، لكن المحصلة أن تكبير وتصغير الصورة باللمس المتعدد كان الأسلس والأفضل على الجالاكسي نيكسوس.

أما بالنسبة لجمالية الألوان، تفوقت شاشتي الجالاكسي نيكسوس والإكسبيريا إس على شاشة الآيفون فور إس التي ظهرت الألوان فيها باهتة قليلاً وفاقدة لحرارتها، شاشة إكسبيريا إس تميزت عن البقية بتوليد لون أسود أوضح وأجمل بفضل محرك Bravia Engine الخاص بسوني، لكن بشكل عام يُظهر الفيديو تطابقاً بين جودة الألوان بين الجهازين، إلا أنه يوجد تميز طفيف للألوان في هاتف إكسبيريا إس على ألوان شاشة الجالاكسي نيكسوس، لكنه فارق يكاد لا يكون ملحوظاً.

تشغيل الفيديو عالي التحديد:

في هذا الاختبار كان التفوق أيضاً لجهاز سوني، يليه الجالاكسي نيكسوس بفارق ليس بالكبير ثم الآيفون فور إس. الألوان تبدو أكثر طبيعية على الإكسبيريا إس والتفاصيل تبدو أفضل، بينما كما في اختبار الصورة أعلاه بدت الألوان فاقدة لبريقها على الآيفون.

الرابح في الاختبار هو جهاز إكسبيريا إس، الذي من الواضح أن محرك برافيا من سوني يؤدي فيه عملاً ممتازاً ليس من حيث وضوح الألوان فحسب بل في إظهار التفاصيل، لكن الجالاكسي نيكسوس لا يتخلف عن الإكسبيريا إس إلا بفارق ضيل فهو يمتلك شاشة ممتازة أيضاً.

إليكم الفيديو الكامل:

Click here to view the embedded video.

[PocketNow]

أعلنت كل من شركة الاتصالات السعودية وشركتي غوغل وسامسونج عن تعاون مشترك بينهما ضمن فعاليات المؤتمر العالمي للجوال، وبموجب هذا الاتفاق ستقوم الاتصالات السعودية بطرح هاتف الجالاكسي نيكسوس في المملكة، وستتيح الشركة لعملائها الحصول على الجهاز قريباً وبأسعار وخيارات متنوعة.

يعتبر Galaxy Nexus من أفضل هواتف أندرويد الموجودة حالياً في السوق، فهو يحمل نسخة أندرويد 4.0 الاخيرة ويقدم شاشة عالية التحديد بقياس 4.65 إنش من نوع Super AMOLED HD ويمتلك الأفضلية على غيره من الهواتف بالحصول على تحديثات غوغل أولاً بأول مع دعم اللغة العربية بشكل افتراضي.

لم توفر الشركة بعد أية معلومات عن الأسعار.

طرحت سامسونج (متأخرة ربما) قاعدة الارتكاز Dock الرسمية لهاتف Galaxy Nexus. القاعدة تسمح بارتكاز الهاتف بشكل أفقي عن طريق نقاط التماس الثلاث الموجودة على جانب الجهاز. كما يأتي مع القاعدة مخرج سماعات 3.5 ميليمتر يسمح بوصل أية سماعات رأس أو مكبرات صوت خارجية.

كل هذا جميل، لكن المشكلة أن سعر هذه القاعدة مرتفع حيث تباع بتسعين دولار أمريكي، كان يمكن أن نعتبر السعر مقبولاً لو احتوت على منفذ HDMI أو مواصفات أخرى تجعل من السعر منطقياً بشكل أكبر.

locksmiths in boston . Diseno Grafico .

Expansys Negri Electronics 32 Galaxy Nexus .

Negri .

microSD . 32 Verizon GSM 32 .

[Droid Life]

Commercial Energy Audits .

Galaxy Tab 10.1N ( ) .

.

Galaxy Nexus ( ) . coach outlet . .

2012.

[Android Central]

بعد أيام قليلة من رفعها دعوى قضائية استهدفت عشرة هواتف وخمسة حواسب لوحية من إنتاج سامسونج، عادت آبل اليوم بدعوى جديدة ومُفاجئة إذ أنها تقاضي سامسونج الآن على هاتف Galaxy Nexus والسبب هو طريقة فتح الجهاز “الفتح عن طريق السحب slide to unlock”. في الواقع هذا الخبر ذو أهمية خاصة لأنه لا يستهدف سامسونج فقط بل يستهدف أندرويد نفسه فهذا الميزة هي أحد الميزات الأساسية في أندرويد 4.0.

كما أن الخبر ليس مُفاجئاً جداً إذ سمعنا منذ فترة بأن آبل قد حصلت على براءة اختراع لفتح الشاشة عن طريق السحب، لكن في الحقيقة أسلوب فتح الشاشة مختلف بين النظامين، في iOS أنت تسحب في اتجاه واحد لفتح القفل بينما في أندرويد تستطيع السحب في عدة اتجاهات وبأسلوب مختلف يمكنك إما من فتح القفل أو الفتح للذهاب إلى تطبيق الكاميرا مباشرةً:

لو حكمت المحكمة لصالح آبل فستكون هذه مشكلة بالنسبة لغوغل التي سيتوجب عليها تغيير الطريقة كما يُخشى من قيام آبل بإتباع هذه القضية بقضايا أخرى ضد شركات أخرى تقوم بإنتاج هواتف أندرويد، لكن هذا مستبعد نوعاً ما إذ أن عدو آبل الذي تخشى منه حالياً بالفعل هو العملاق الكوري … سامسونج.

[PhanDroid]