أغسطس 31
قضية سامسونج وآبل والتي غرّمت فيها المحكمة الأمريكية شركة سامسونج بأكثر من مليار دولار في الولايات المتحدة، هي ليست القضية الأولى ولا الأخيرة، فالمعركة ما زالت مستمرة. لكن يبدو بأن حظ سامسونج في خارج الولايات المتحدة أفضل منه داخلها، فبعد أن حققت نتيجة لا بأس بها في كوريا الجنوبية، قامت محكمة يابانية بتبرئتها تماماً من انتهاك براءات اختراع لآبل تتعلق بمزامنة الموسيقا والفيديو.
وكانت آبل تطالب في قضيتها التي رفعتها في اليابان بالحصول على مئة مليون ين (1,273,400 دولار) إلا أنها فلشت في ذلك.
يُذكر أن سامسونج طالبت بالحصول على تعويضات من آبل في الولايات المتحدة بعد أن وجدت المحكمة في القضية الأخيرة بأنها لا تنتهك براءات اختراع آبل المتعلقة بجهاز الآيباد، وذلك بعد أن وجدت محكمة أمريكية أخرى في حزيران/يونيو الماضي بأن سامسونج تنتهك بالفعل براءات الآيباد ومنعت بيع جهاز Galaxy Tab 10.1 في الولايات المتحدة حيث تسعى سامسونج الآن إلى الحصول على تعويضات عن خسائرها التي تسبب بها منع بيع الجهاز خلال الشهور السابقة.
وقد أثار القرارين المتناقضين من محكمتين داخل الولايات المتحدة التساؤلات حول تعقيد قانون براءات الاختراع الأمريكي، ومدى قدرة المحاكم على البت في هذه القضايا، فنفس براءة الاختراع التي اتهمت المحكمة الأولى سامسونج بانتهاكيها في يونيو، برأتها محكمة أخرى من انتهاكها في أغسطس، كي تزداد القضية تعقيداً.
[Android Central], [AITNews]
أغسطس 31
قضية سامسونج وآبل والتي غرّمت فيها المحكمة الأمريكية شركة سامسونج بأكثر من مليار دولار في الولايات المتحدة، هي ليست القضية الأولى ولا الأخيرة، فالمعركة ما زالت مستمرة. لكن يبدو بأن حظ سامسونج في خارج الولايات المتحدة أفضل منه داخلها، فبعد أن حققت نتيجة لا بأس بها في كوريا الجنوبية، قامت محكمة يابانية بتبرئتها تماماً من انتهاك براءات اختراع لآبل تتعلق بمزامنة الموسيقا والفيديو.
وكانت آبل تطالب في قضيتها التي رفعتها في اليابان بالحصول على مئة مليون ين (1,273,400 دولار) إلا أنها فلشت في ذلك.
يُذكر أن سامسونج طالبت بالحصول على تعويضات من آبل في الولايات المتحدة بعد أن وجدت المحكمة في القضية الأخيرة بأنها لا تنتهك براءات اختراع آبل المتعلقة بجهاز الآيباد، وذلك بعد أن وجدت محكمة أمريكية أخرى في حزيران/يونيو الماضي بأن سامسونج تنتهك بالفعل براءات الآيباد ومنعت بيع جهاز Galaxy Tab 10.1 في الولايات المتحدة حيث تسعى سامسونج الآن إلى الحصول على تعويضات عن خسائرها التي تسبب بها منع بيع الجهاز خلال الشهور السابقة.
وقد أثار القرارين المتناقضين من محكمتين داخل الولايات المتحدة التساؤلات حول تعقيد قانون براءات الاختراع الأمريكي، ومدى قدرة المحاكم على البت في هذه القضايا، فنفس براءة الاختراع التي اتهمت المحكمة الأولى سامسونج بانتهاكيها في يونيو، برأتها محكمة أخرى من انتهاكها في أغسطس، كي تزداد القضية تعقيداً.
[Android Central], [AITNews]
أغسطس 24
في فصل جديد من فصول المعارك القضائية الطاحنة بين شركتي آبل وسامسونج، وهذه المرة ضمن صراعهما في كوريا الجنوبية، توصلت المحكمة إلى أن كلتا الشركتين مذنبتين، وبأن كل شركة تنتهك عدد من براءات الاختراع الخاصة بالشركة الأخرى. ونتيجةً لذلك منعت المحكمة آبل من بيع أجهزتها المخالفة في السوق الكورية وهي: iPhone 3GS و iPhone 4 بالإضافة إلى الآيباد الأول والثاني، كما يتوجب على آبل دفع ما مجموعه 35,000 ألف دولار أمريكي لسامسونج. أما سامسونج فلم تفلت من العقاب أيضاً، حيث أمرت المحكمة بمنع بيع كل من Galaxy S II و Galaxy Nexus و Galaxy Tab 10.1. كما يتوجب عليها دفع مبلغ 22,000 دولار أمريكي لآبل. رغم أن جميع الأجهزة التي تم منع بيعها هي أجهزة صدرت العام الماضي ولم يتضمن القرار منع أياً من الأجهزة الحديثة، إلا أن معظم هذه الأجهزة ما زال يباع في الأسواق مثل Galaxy S II و iPhone 4 و iPad 2. ربما النصر (المعنوي) الوحيد الذي حققته سامسونج هو أن المحكمة لم ترَ بأن الشركة تقلد تصاميم آبل ولا تنتهك أياً من براءات اختراعها المتعلقة بشكل أجهزة آبل أو شكل نظام تشغيلها، وهو الاتهام التقليدي من آبل لسامسونج، بل كانت التهمة الثابتة هي انتهاكها لبراءة اختراع واحدة وهي تقنية برمجية تتعلق بالتمرير المرن elastic scrolling. أما آبل فقد انتهكت براءتي اختراع تابعتين لسامسونج تتعلقان بتقنيات الاتصال اللاسلكي. يُذكر بأن الشركتين تنتظران النطق بحكم آخر في قضية مشابهة في الولايات المتحدة، من المتوقع صدوره قريباً. [Android Central]
يونيو 27
في نصر تأخر كثيراً إلى درجة أفقدته أهميته، أصدرت محكمة أمريكية قراراً بمنع بيع الحاسب اللوحي Samsung Galaxy Tab 10.1 في الولايات المتحدة. وستدفع آبل للمحكمة مبلغ 2.6 مليون دولار كتأمين لتعويض سامسونج في حال نجحت في إلغائه لاحقاً، ناهيك عن المبالغ الأخرى التي دفعتها كتكاليف قانونية.
لمن لا يعرف بداية القضية (رغم أنها أصبحت معروفة) تقول آبل بأن حاسب سامسونج اللوحي ينتهك براءات اختراع تابعة لها، وقد نجحت بإقناع المحكمة في ذلك. لكن في الحقيقة لا أدري كان يحق لآبل أن تحتفل الآن، لسبب بسيط وهو Galaxy Tab 10.1 الذي صدر في العام 2011 أصبح يُعد قديماً الآن، إذ أطلقت سامسونج هذا العام الجيل الثاني من الجهاز Galaxy Tab 2 10.1، لكن الطريف أن الجيل الأول (الذي تم منعه) مازال مطروحاً للبيع بسعر أعلى من سعر الجيل الثاني الأحدث والأفضل. ببساطة هذا يعني بأننا ونحن في منتصف 2012 لم يعد هناك من أحد يهتم لشراء الجهاز الذي تم منعه، خاصة أنها أعلى ثمناً، وذلك بحسب آمازون.
نتمنى لآبل حظاً أوفر في المرة القادمة التي تحاول فيها منع أحد منتجات أندرويد.
[Android Police]
يونيو 19
إن كنت قد تابعت الأخبار التقنية صباح اليوم، فلا بد أنك مررت على خبر هام أثار ضجة كبيرة وهو إعلان مايكروسوفت عن حاسبها اللوحي الجديد Surface بنظام ويندوز 8. الجهاز الذي صدر بنستخين يبدو مثيراً للاهتمام فعلاً، ومن الواضح بأن مايكروسوفت تسعى من خلاله الدخول بقوة إلى عالم الحواسب اللوحية ومنافسة ليس أندرويد فقط، بل جهاز الآيباد بالدرجة الأولى.
الجهاز الأول يعمل بنسخة Windows RT وهي النسخة المخصصة للعمل على الأجهزة التي تحمل معالجات تعمل بمعمارية ARM، وهذه النسخة تنافس بشكل مباشر الحواسب اللوحية بنظام أندرويد وجهاز الآيباد وتعمل بواجهات “ميترو” لكنها لا تدعم تشغيل نسخة سطح المكتب التقليدية من تطبيقات ويندوز بل تحتاج إلى تطبيقات خفيفة مطورة خصيصاً لهذه النسخة.
جهاز Windows RT من الصعب جداً أن ينافس أندرويد أو iOS عند انطلاقه، لأنه كما ذكرنا يحتاج إلى تطوير تطبيقات خاصة به وهذا يتطلب وقتاً، وقد تكون له محدودياته على اعتباره ما زال جديداً وسيحتاج إلى وقت حتى ينضج بشكل كامل.
الجهاز المنافس حقاً هو النسخة الثانية من جهاز Surface والتي تحمل نسخة Windows 8 Pro وهي نسخة ويندوز الكاملة الخاصة بأجهزة سطح المكتب، وهي قادرة بالتالي على تشغيل نسخ سطح المكتب الكاملة من تطبيقات ويندوز مثل تطبيقات مايكروسوفت أوفيس وفوتوشوب وغير ذلك، كما أنها قادرة أيضاً على تشغيل التطبيقات الخفيفة المصممة لواجهات “ميترو”. الآن أضف الغطاء الذكي الذي يمتلك لوحة مفاتيح مدمجة بنوعين: Touch Cover بلوحة مفاتيح لمسية فائقة الرقة، و Type Cover بلوحة مفاتيح تقليدية أكثر سماكة بقليل وسيصبح لديك جهاز لابتوب خفيف. الجهاز بحد ذاته يمتلك مسنداً خلفياً يمكن فتحه لإسناده على الطاولة أثناء استخدام لوحة المفاتيح واستخدامه كأي حاسب محمول (لابتوب) عادي. ناهيك عن أن الجهاز يحمل معالج إنتل الأحدث (إيفي بريدج) Core i5.
الخلطة التي قدمتها مايكروسوفت في هذا الجهاز هي الخلطة السحرية التي كان يتمناها الكثير من المستخدمين منذ فترة طويلة: الحصول على تطبيقات ويندوز الكاملة على حاسب لوحي يمكن استخدامه كحاسب لوحي تقليدي عبر شاشة اللمس، ويمكن تحويله بسهولة إلى لابتوب صغير يعمل بنظام ويندوز وبكامل طاقته الإنتاجية.
في الحقيقة، فإن تطبيقات أندرويد أو iOS الخاصة بالحواسب اللوحية، ونتحدث هنا عن تطبيقات الإنتاجية تحديداً (تحرير الملفات، تحرير الصور .. إلخ) لن تصل في أي وقت قريب إلى مستوى الميزات التي تقدمها التطبيقات الإنتاجية العريقة مثل مايكروسوفت أوفيس وفوتوشوب وأوتوكاد وما شابهها من التطبيقات. بالتأكيد هناك تطبيقات رائعة لأندرويد وiOS تقدم سيناريوهات استخدام ممتازة للحواسب اللوحية لا يمكن أن تكون عملية على النسخة الكاملة من ويندوز 8، لكن كما قلت، نتحدث هنا عن تطبيقات الإنتاجية تحديداً التي لا يتوفر لها شبيه من حيث الميزات على المنصات الأخرى المصممة للعمل على معالجات ARM ذات الإمكانيات الحسابية الأضعف من معالجات إنتل.
لكن هنا يبرز لدينا تساؤل ثاني محق وهو عن مدى استهلاك الطاقة في حاسب Surface اللوحي الذي يعمل بنسخة ويندوز الكاملة، كونه يحمل معالج Core i5 في جهاز من المفترض أنه مخصص لقابلية الحمل والاستخدام السهل. إن ما جعل آبل بالدرجة الأولى تقوم بتصميم نسخة خاصة بالحواسب اللوحية من iOS وعدم استخدام Mac OS X على آيباد هو هذه النقطة تحديداً. أنظمة التشغيل المصممة للعمل على معالجات إنتل وتطبيقاتها شرهة جداً للطاقة وللذاكرة، فهل تنجح مايكروسوفت بتحقيق هذه المعادلة الصعبة؟
البعض يرى بأن الجهاز الذي يعمل بنسخة Windows 8 Pro ليس مخصصاً أساساً لمنافسة الآيباد أو حواسب أندرويد اللوحية، بل هو مخصص لمنافسة الحواسب المحمولة التقليدية، ولو نظرنا إليه من هذه الزاوية ستصبح قضية مثل قضية استهلاك الطاقة ذات أهمية أقل، كما أن هذا يعني -بحسب البعض- بأن الجهاز لا يشكل خطراً على الحواسب اللوحية الأخرى في السوق لأنه موجه لسوق مختلف تماماً. وصحيح بأنه يشغل النسخ الكاملة من تطبيقات ويندوز، لكن ما زال هناك تطبيقات مخصصة للحواسب اللوحية تتميز بالخفة وسهولة الاستخدام والسرعة وهو ما لن توفره معظم تطبيقات ويندوز لهذا النوع من الأجهزة لأنها ليست مصممة لها أصلاً، في الفترة الحالية على الأقل.
ما رأيك بحاسب مايكروسوفت الجديد وهل تعتقد بأنه سيحقق في عالم الحواسب اللوحية، ما فشلت مايكروسوفت (حتى الآن) بتحقيقه في عالم الهواتف الذكية؟
شاركنا برأيك ضمن التعليقات.
مارس 08
إن لم تكن قد قضيت الـ 24 ساعة الماضية نائماً، فلابد أنك علمت بخبر طرح آبل للجيل الثالث من حاسبها اللوحي الشهير “آيباد”، الذي أطلقت عليه إسم “الآيباد الجديد” دون أن تمنحه رقماً. وكالعادة عند الإعلان عن منتج جديد، تثير الشركة ضجة لا بأس. أحياناً لا يكون المنتج المطروح يستحق كل هذه الضجة، مثل iPhone 4S، الذي كان مجرد تحسين في المعالج دون إضافة شيء يرفع المقاييس، لكن أحياناً تطرح آبل ما يستحق الضجة ويرفع المقاييس بالفعل، وهذا هو حال إعلان أمس عن الآيباد الجديد الذي يقدم شاشة ذات دقة فريدة من نوعها.
تحمل شاشة الآيباد الجديد دقة عالية تبلغ 1536×2048 بيكسل، ورغم أن جهاز أسوس الجديد Transfomer Pad Infinity يقدم شاشة عالية التحديد 1080p إلا أن شاشته الأكبر التي تبلغ 10.1 إنش مقابلة 9.7 إنش لشاشة الآيباد توفر كثافة أقل من البكسلات لكل أنش مقارنةً بالآيباد.
لا أدري كم سيكون هذا الفارق مؤثراً أو ملحوظاً بالعين المجردة، لكن دقة الشاشة في النهاية هي من أهم نقاط قوة بيع الآيباد الجديد، الذي ستبيع منه آبل الملايين بعد الأسبوع الأول لطرحه حتى لو كانت دقة شاشته تماثل دقة الجهاز القديم أو أعلى قليلاً، فالغالبية العظمى من زبائن آبل يشترون الإسم وليس المواصفات.
بالنسبة للمعالج فهو A5X ثنائي النواة، لكنه يحمل معالجاً رسومياً GUP رباعي الأنوية تقول آبل بأنه يقدم أداءاً متفوقاً في الرسوميات، ولا شك أنه كذلك، لكن يبقى أن ننتظر طرح الجهاز في السوق للمقارنة الفعلية بينه وبين معالج إنفيديا تيغرا 3 رباعي النواة، الذي عرضت آبل أثناء المؤتمر مقارنة بينه وبين معالجها وأظهرت المقارنة بأن معالجها يتفوق بمراحل على معالج إنفيديا، لكن إنفيديا غضبت وردت اليوم بأن المقارنة غير علمية إذ لم توضح آبل معيار المقارنة المستخدم ولا التطبيق ولا موضوع المقارنة (أداء الرسوميات، أداء تشغيل التطبيقات .. الخ).
بالطبع كل من يتابع من فترة إلى أخرى حروب المقارنات بين Intel وAMD يعرف بأن كل شركة تُظهر دائماً بأن معالجها هو الأفضل، ولا يمكن الاعتماد على نتائج مثل هذه المقارنات خاصة أنها (حتى لو كانت دقيقة) لا تعكس بالضرورة الاستخدام العملي اليومي. على أية حال علينا انتظار طرح الجهاز للمقارنة بين أداء الألعاب على الجهازين.
ليس الهدف من هذه المقارنة هو تحديد أي الأجهزة أفضل، ففي معظم الحالات يتجه المستخدم إلى نظام التشغيل الذي يفضله وليس إلى العتاد الأقوى. وبالتالي لكل نظام تشغيل زبائنه، أندرويد هو نظام الميزات، ومستخدموه يحبون الميزات الكثيرة وقابلية التخصيص، أندرويد يقدم تعدد المهام الحقيقي وتجربة استخدام أقرب إلى تجربة أنظمة التشغيل الخاصة بالكمبيوتر منها إلى تجربة استخدام الهواتف. أما iOS فهو مجمّع تطبيقات، ويقدم أقل ميزات ممكنة يستطيع أن يقدمها لكن مع الحرص على أن تعمل التطبيقات بأكبر توافقية وأفضل شكل ممكن، ولا يعني أن غوغل لا تحرص على هذا لكن بالنسبة لآبل فالتطبيقات أهم من ميزات نظام التشغيل نفسه.
الاستنتاج: يبقى لكل نظام مستخدميه ومحبيه، لكن كي نضع الأمور في نصابها, ولنساعد القارىء على معرفة كيف يتوضّع الآيباد الجديد بالنسبة لأحدث وأفضل جهازين من حواسب أندرويد اللوحية نقدم هذه المقارنة.
|
 |
 |
 |
|
The new iPad |
Asus Transformer Prime Infinity |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
| نظام التشغيل |
iOS |
أندرويد (آيس كريم ساندوتش) |
أندرويد (آيس كريم ساندوتش) مع واجهة TouchWiz |
| الشاشة |
9.7 إنش (ريتينا) |
10.1 إنش Super IPS+ |
10.1 إنش Super LCD |
| الدقة |
1536×2048 |
1920×1200 |
1280×800 |
| السعة التخزينية |
16/32/64 غيغابايت |
32/64 غيغابايت |
16/32/64 غيغابايت |
| الذاكرة الإضافية |
لا يوجد |
microSD حتى 32 غيغابايت |
microSD حتى 32 غيغابايت |
| المعالج |
A5X ثنائي النواة مع معالج رسومي رباعي النواة (التردد غير معروف) |
NVIDIA Tegra 3 رباعي النواة بتردد 1.5 غيغاهرتز |
ثنائي النواة بتردد 1.4 غيغاهرتز |
| ذاكرة RAM |
غير معلنة (على الأغلب 1 غيغابايت) |
1 غيغابايت |
1 غيغابايت |
| الكاميرا الأمامية |
0.3 ميغابيكسل (VGA) |
2 ميغابيكسل |
2 ميغابيكسل |
| الكاميرا الخلفية |
5 ميغابيكسل |
8 ميغابيكسل |
3 ميغابيكسل مع فلاش |
| السماكة |
9.4 ميليمتر |
8.55 ميليمتر |
8.9 ميليمتر |
| الوزن |
635 غرام |
586 غرام |
583 غرام |
| المنافذ |
منافذ خاصة تحتاج إلى شراء وصلات إضافية |
HDMI, USB 2.0, Blutooth 4.0 |
Bluetooth 3.0, USB 2.0 |
| الشبكة |
WiFi, 3G, 4G LTE |
WiFi, 3G, 4G LTE |
WiFi, 3G |
| ميزات خاصة |
iCloud |
لوحة مفاتيح |
قلم |
الآن أخبرنا، هل سيجعلك الآيباد الجديد تعيد حساباتك ويقنعك بالحصول عليه عوضاً عن شراء حاسب بنظام أندرويد؟
فبراير 03
. .
: iPad 1, iPad 2, iPhone 3GS iPhone 4. annual report design . iPhone 4S . .
( ) 100 .
. . David Howard of Alameda . .
(: )
[The Verge]
فبراير 02
Commercial Energy Audits .
Galaxy Tab 10.1N ( ) .
.
Galaxy Nexus ( ) . coach outlet . .
2012.
[Android Central]
أحدث التعليقات