أندرويد للعرب

أعلنت شركتي غوغل و إل جي عن توقيع إتفاقية لمدة عشر سنوات تسمح لهما باستخدام جميع براءات الإختراع الحالية والتي ستظهر خلال العشرة أعوام القادمة.

الإتفاقية لا تشمل براءات الإختراع المتعلقة بالهواتف فحسب، بل جميع التقنيات والمنتجات المُسجلة لدى الشركتين. مما يعني أننا سنشهد منتجات مميزة في المستقبل القريب من كلا الشركتين.

الجدير بالذكر أن غوغل قد تعاونت مع إل جي في إصدار نسختين من سلسلة هواتف Nexus، مما يعني أن العلاقة بين الشركتين هي علاقة طيبة وأن الاتفاقية ستصب في مصلحة الشركتين.

يعتبر هذا النوع من الاتفاقيات وسيلة لتفادي اصطدام الشركات في المحاكم، كما حصل بين سامسونج وآبل وبين غوغل وأوراكل على سبيل المثال.

[Android Authority]

The post غوغل و إل جي تُبرمان اتفاقية لاستخدام براءات الإختراع لعشرة أعوام appeared first on أندرويد بالعربي | أردرويد.

ذكر موقع صحيفة “وول ستريت جورنال” في تقرير تم نشره اليوم، بأن غوغل اشترت براءات اختراع شركة Foxconn الصينية التي تُعتبر مصانعها من بين أكبر مصانع تصنيع الأجهزة الإلكترونية في العالم. حيث تلجأ إليها الكثير من الشركات لتصنيع أجهزتها، حيث Foxconn هي المسؤولة عن إنتاج بعض من الأجهزة الأكثر مبيعًا في العالم مثل آيفون وآيباد وبلاك بيري وكيندل، بالإضافة إلى منصات الألعاب مثل إكس بوكس وبلاي ستيشن وغيرها الكثير.

وتُعتبر Foxconn واحدة من أكثر الشركات الحاصلة على براءات اختراع في هذا المجال، حيث تقدمت العام الماضي فقط للحصول على 128,400 براءة اختراع، حصلت على نصفها تقريبًا. ولا يُعرف عدد براءات الاختراع التي اشترتها غوغل من الشركة ولا مجال اختصاص براءات الاختراع هذه، لكن من المتوقع بشكل أساسي أنها تتعلق بالهواتف الذكية والحواسب المحمولة والأجهزة القابلة للارتداء.

ومن المعروف بأن غوغل لجأت في السنوات الأخيرة إلى شراء الكثير من براءات الاختراع بهدف تقوية وتحصين نظام أندرويد في وجه الدعاوى القضائية التي يواجهها النظام من شركة آبل بشكل خاص، ولتقوية أندرويد بشكل عام. حيث كانت من أشهر هذه الصفقات شراء غوغل لموتورولا التي تمتلك مجموعة ضخمة من براءات الاختراع الخاصة بتقنيات الهاتف المحمول، وذلك قبل أن تقوم ببيع موتورولا لشركة لينوفو مع الاحتفاظ ببراءات الاختراع الخاصة بها.

ومن غير المستبعد كذلك أن تستفيد غوغل من براءات اختراع متعلقة بعمليات تصنيع الأجهزة الإلكترونية، خاصة بعد أن أسست غوغل قسمًا جديدًا لتطوير الروبوتات، قيل أنه سيكون مخصصًا لتطوير الروبوتات المُستخدمة في خطوط إنتاج صناعة الأجهزة الإلكترونية مما قد يُلمح إلى إمكانية دخول غوغل مجال تصنيع هذه الأجهزة بنفسها في المستقبل.

[WSJ]

أعلن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة، أنه وجد بأن براءة الاختراع الخاصة باللمس المتعدد المسجلة باسم آبل، هي براءة اختراع باطلة بكافة تفاصيلها، حيث أنه أبطل مبدئيًا جميع النقاط العشرين التي تستند عليها براءة الاختراع التي تحمل الرقم 7,479,949.

ويُذكر بأن آبل كانت قد استخدمت براءة الاختراع سيئة السمعة هذه، والمعروفة باسم “براءة اختراع ستيف جوبز”،  لمقاضاة بعض أبرز الشركات التي تقوم بتصنيع أجهزة أندرويد، وهي سامسونج وموتورولا وإتش تي سي. ويأتي هذا بعد أن أقر مكتب براءات الاختراع قبل فترة قصيرة ببطلان براءة اختراع أخرى وهي المتعلقة بتأثير “rubber-band scrolling” الذي يؤدي إلى “قفز” القائمة نحو الأعلى من جديد عند الوصول إلى قمتها أثناء التمرير.

ولا يُعتبر إبطال براءة الاختراع نهائياً في هذه المرحلة، إذ ما زال بإمكان آبل الاعتراض والدفاع عن براءة اختراعها ومحاولة إثباتها من جديد، لكن بحسب الخبراء قد يكون هذا صعبًا على آبل كون المكتب قام بنقض براءة الاختراع كاملة بكافة تفاصيلها، لكن على أية حال قد يستغرق الأمر فترة قبل التوصل إلى القرار النهائي الذي قد يؤدي إلى سحب براءة الاختراع من آبل.

بالنسبة للكثيرين، قد لا يكون القرار مُفاجئًا، فمعظم المتابعين للشؤون التقنية يعلمون بأن آبل لم تخترع اللمس المتعدد كما لم تخترع الكثير من الابتكارات التي تُنسب إليها عن طريق الخطأ، بعض هذه الابتكارات تمكنت آبل من تسجيلها كبراءات اختراع فعلًا (مثل براءة اللمس المتعدد)، وبعضها غير مسجل لكن -لسبب ما- يعتقد البعض عن طريق الخطأ أنه من ابتكار آبل.

في حال تم سحب براءة الاختراع من آبل، فمن المتوقع أن تقوم الشركات التي خسرت دعاوى قضائية أمام آبل بسبب براءة الاختراع هذه، أن تعود وتستأنف تلك القضايا القديمة، أو القضايا الحالية للوصول إلى حكم عادل وفقًا لهذه التطورات الجديدة.

[Ars Technica], [FOSS Patents]

منح مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة اليوم شركة آبل براءة الاختراع رقم D670,286 والتي تصف “جهازاً محمولاً بشاشة”. وبحسب الصورة المُرفقة مع براءة الاختراع يبدو بأنها تشمل بالفعل أي حاسب لوحي مستطيل الشكل وذو زوايا مدورة. وبحسب ما ورد في ملف براءة الاختراع فهي تشمل فقط الخطوط الداكنة في الرسمة التوضيحية، وليس الخطوط المتقطعة، أي أن كلاً من الزر الرئيسي وحواف الشاشة ومنفذ الشحن وغير ذلك من التفاصيل غير مُغطاة في براءة الاختراع هذه. وهذا يعني بأن الخط الداكن المستمر هو ما تغطيه براءة الاختراع، وهو -بالضبط- ليس أكثر من مستطيل مدور الزوايا!

يُذكر أن آبل لديها براءات اختراع سابقة تُغطي تصميم الآيباد من جميع النواحي، ورغم أنها اتهمت سامسونج سابقاً بأنها تصمم أجهزة “مستطيلة الشكل” إلا أنها لم تكن تملك براءة الاختراع تلك بعد، لكنها اليوم حصلت على براءة الاختراع الواسعة هذه التي لا تصف أكثر من جهاز مستطيل الشكل بزوايا مدورة يحمل شاشة في واجهته الأمامية. وهذا يمكن أن ينطبق على أي حاسب لوحي.

هل ستستخدم آبل براءة الاختراع هذه ضد منافسيها؟ هل براءة الاختراع هذه قابلة للاستخدام أصلاً أمام المحاكم؟ هناك من يقول بأن براءة اختراع مثل هذه عامة جداً إلى درجة أنه يُمكن إسقاطها بسهولة أمام المحكمة في حال استخدمتها آبل، وهناك من يرى بأن آبل يمكن أن تستخدمها كورقة ضغط من نوع ما. على أية حال فقانون براءات الاختراع الأمريكي معقد ويحتاج إلى خبراء للبت فيه. سننتظر لنرى إن كانت آبل ستستخدم بالفعل براءة الاختراع هذه في أحد قضاياها القادمة.

مصادر: 1, 2, 3

سحبت شركة موتورولا (التابعة الآن لغوغل) وبشكل مفاجىء دعوى قضائية ضد آبل كانت قد تقدمت بها في آب/أغسطس الماضي أمام لجنة التجارة الدولية الأمريكية تتهم فيها آبل بانتهاك عدد من براءات اختراعها في عدد من أجهزتها مثل آيفون وآيباد.

ويُعتبر سحب موتورولا للدعوى مفاجئاً لسببين: الأول هو أن الحرب القضائية في أوجها بين آبل من جهة، وعدة شركات مصنّعة لأجهزة أندرويد من جهة أخرى، والسبب الثاني هو أن الخبراء رأوا بأن حظوظ موتورولا كانت قوية في الانتصار على آبل في هذه القضية.

إذاً لماذا سحبت موتورولا القضية؟ لا شيء مؤكد بعد لكن يشير البعض إلى أن غوغل قد قررت التدخل بقرارات موتورولا، قد يبدو هذا مستغرباً، لكن ومنذ استحواذ غوغل على موتورولا كانت الأخيرة تعمل بشكل مستقل تقريباً ومنفصل عن غوغل وكأنهما شركتين منفصلتين تماماً. يعتقد البعض بأن قرار الدعوى القضائية صدر من جهة موتورولا بشكل مستقل، أو لم تتم مناقشته جيداً بين الشركتين على الأقل، والآن قررت غوغل التدخل وسحب الدعوى لأنها لطالما انتقدت حروب براءات الاختراع وقالت بأنها ضد ثقافتها التي تدعو إلى الانفتاح وعدم قمع الإبداع بمثل هذه القضايا. وبالتالي سحبت الدعوى لأنها ضد هذه الفكرة التي لا تتفق مع فلسفة الشركة.

بالإضافة إلى ذلك هناك إشاعة متداولة بأن المديرَين التنفيذييَن لكل من آبل وغوغل قد عقدا اجتماعات هاتفية وشخصية بهدف النقاش من أجل حل المشاكل القانونية العالقة بين الشركتين. وبالتالي هناك من يقول بوجود صفقة لم يعلن عنها بعد بين الشركتين تقضي بإيقاف الحرب القضائية وإنهاء هذه المعمعة. لكن لا ندري إن كان الاتفاق يتضمن عدم مقاضاة غوغل وآبل لبعضهما البعض فقط، أم أنه يمتد ليشمل الشركات الأخرى أيضاً؟

في الحقيقة نتمنى أن تكون إشاعة (الصفقة) هي الصحيحة وأن توقف الشركات هذه الحروب القضائية المزعجة التي أصبحت غير معقولة في الفترة الأخيرة.

[The Verge]

يقولون، كما تُدين تُدان. وإن كانت آبل تمتلك عدداً لا بأس به من براءات الاختراع المتعلقة بواجهات نظام التشغيل وتصميم أجهزتها، إلا أنها ليست بهذه القوة فيما يتعلق بالتقنيات الفعلية التي تُشغل الهواتف المحمولة، وهي الشركة التي لم تنتج أول هاتف لها إلا في العام 2007. وبينما تمتلك آبل براءات اختراع على غرار (السحب لفتح القفل) Slide to Unlock، تمتلك شركات عريقة مثل Motorola و HTC و Samsung براءات اختراع لولا وجودها لما وُجد الهاتف الجوال أو بعض تقنياته أصلاً.

الشهر الماضي، وافقت آبل على دفع مبالغ لم يتم الكشف عنها لشركة موتورولا لقاء استخدام آبل لتقنيات تعود براءات اختراعها لموتورولا في ألمانيا وهي تقنيات تتعلق بالمزامنة السحابية، وذلك بعد أن أصبحت آبل مهددة بمنع بيع أجهزتها التي تنتهك براءات الاختراع تلك في ألمانيا.

والآن HTC التي سببت لها آبل سابقاً إرباكاً شديداً، قامت بالتقدم بدعوى ضل آبل بتهمة انتهاكها لبراءتي اختراع تتعلقان بتقنية الجيل الرابع LTE كانت قد اشترتهما HTC العام الماضي من إحدى شركات الاتصالات. آبل اعترضت بالطبع لدى القاضي الذي قال بأن البراءتين صحيحتين، ورآى بأن آبل لديها طريق صعب إن أرادت إثبات عدم صحة ادعاء HTC.

Samsung أيضاً هددت بأنها ستسعى إلى رفع دعوى قضائية ضد آبل في حال أصدرت تلك الأخيرة نسخة تدعم LTE من آيفون 5، وهو ما تشير التقارير بأنه سيحدث بشكل شبه مؤكد. وبحسب موقع Korean Times فإن سامسونج تمتلك 10% من كامل براءات الاختراع المتعلقة بتقنية 4G LTE وهي نسبة كبيرة من براءات الاختراع تستعد سامسونج لاستغلالها أسوأ استغلال ضد آبل انتقاماً من دعوى آبل الأخيرة التي تم بموجبها فرض غرامة تفوق المليار دولار على سامسونج.

قد لا تنجح إتش تي سي وسامسونج بمنع نسخة الجيل الرابع من الآيفون القادم من البيع، لكن يوجد احتمال لا بأس به من تمكنهما من الحصول على مبالغ من آبل لقاء ترخيص براءات الاختراع التابعة لهما لتلك الأخيرة.

مصادر: 1, 2, 3, 4

سحبت غوغل من متجر غوغل بلاي هاتف Galaxy Nexus وأعلنت عن وقف بيعه مؤقتاً في الولايات المتحدة حيث وضعت في الموقع عبارة “قريباً” في إشارة إلى إمكانية عودة الجهاز للبيع بعد أن تجد الشركة حلاً بالتعاون مع سامسونج. واضطرت الشركة إلى التوقف عن بيع الجهاز استجابةً لأمر المحكمة التي حكمت لصالح آبل في قضية ضد سامسونج المصنّعة للجهاز بسبب ما تقول آبل بأنه انتهاك لأحد براءات اختراعها والمتعلقة بواجهة بحث موحدة يمكن أن يبحث المستخدم من خلالها داخل الجهاز أو خارجه (عبر الانترنت) من صندوق بحث واحد.

وستقوم سامسونج الآن وبمساعدة من غوغل بطلب استئناف الحكم، لكن المهمة ستكون صعبة إذ دفعت آبل 95 مليون دولار كتأمين للمحكمة من أجل تنفيذ المنع، بحيث تقوم المحكمة بدفع هذا المبلغ لسامسونج لاحقاً في حال نجحت في عكس الحكم، وهو ما قد يكون مستبعداً.

على أية حال ذكرت غوغل بأنها تعمل على حل (قريب جداً)، وهو عبارة عن تحديث سيصل عبر الهواء لهواتف جالاكسي نيكسوس فيه تعديل برمجي بسيط يسمح بالالتفاف على براءة آبل بهدف إعادة السماح ببيع الجهاز من جديد. ويُذكر بأن غوغل قامت مؤخراً بتخفيض سعر الجهاز إلى 349 دولار فقط، وهو سعر رائع لجهاز يعتبر من أفضل الأجهزة الموجودة في السوق حالياً.

واحتجاجاً على آبل، أطلقت مجموعة من المستخدمين، ومنهم من مستخدمي آبل نفسها، حملة (قاطعوا آبل) BoycottApple# على شبكة +Google حيث بقي هذا الوسم على قمة المواضيع الساخنة ضمن الشبكة لمدة يومين متتالين.

[OMGDroid]

كما نعلم، برّأت المحكمة غوغل بشكل كامل من انتهاك براءات اختراع في لغة جافا تعود لشركة أوراكل. اتهام غوغل كان يمكن أن يؤدي إلى مستقبل غامض وغير محبذ لأندرويد، لكن غوغل حققت نصراً بالغ الأهمية وانتصر الـ Geeks على رجال الأعمال المتغطرسين!

كل هذا جميل، لكن القضية لم تنتهِ بشكل كامل بعد رغم أن الجزء الأهم منها قد انتهى، فعدا عن براءتي الاختراع اللاتي ثبت أن غوغل لم تنتهكها، ما زالت أوراكل تقول بأن غوغل استخدمت 37 واجهة برمجية تعود حقوق نشرها واستخدامها إليها. اليوم صدر القرار القاضي بأن 97% من هذه الواجهات البرمجية قد كتبتها غوغل نفسها وليس أوراكل ولا حتى Sun من قبلها! أما الـ 3% المتبقية فهي أساساً غير قابلة لتسجيل حقوق النشر، ولا يحق لأوراكل تسجيل حقوق النشر باسمها لأن هذه الواجهات متوفرة أساساً مجاناً للجميع ويحق لأي كان استخدامها بالشكل الذي يريد.

حسناً إذاً، غوغل حققت نصراً كاملاً في هذه القضية وتخلصت من أحد أهم الطامعين بأندرويد الذي وصلت حصته السوقية بحسب آخر الإحصائيات إلى 56%. وأكثر من ذلك قد يحكم القاضي على أوراكل بدفع غرامة لغوغل كتعويض عن التكاليف القانونية الهائلة التي تكلفتها بسبب هذه القضية.

[The Verge]

العلاقة بين سامسونج وآبل هي علاقة غريبة نوعاً، من جهة تعتبر الشركتان الأكبر على الإطلاق في سوق الهواتف الذكية، ولا تتركان إلا حصة بسيطة لبقية الشركات مجتمعة، وجاءت حصيلة التنافس على ريادة هذا السوق عبارة عن عدد كبير من الدعاوى القضائية المتبادلة في 9 دول حول العالم. لكن في ذلك الوقت يوجد عمل مشترك بين الشركتين إذ تقوم سامسونج ببيع آبل بعض التقنيات المستخدمة في أجهزة آيفون وآيباد، ويُقدر حجم التبادل التجاري بينهما بحوالي 8 مليارات دولار سنوياً!

لكن يبدو بأن الشركتين ستجتمعان على أعلى مستوى للتوصل إلى شيء ما يوقف هذه الحرب القضائية الطاحنة بين الشركتين. إذ سيجتمع المديرين التنفيذيين لكلتا الشركتين في محاولة الوصول إلى حل. للأسف هذا الاجتماع ليس طوعياً بالكامل، إذ جاء بطلب من القاضي الذي ينظر في قضاياهما في الولايات المتحدة، حيث طلب من الشركتين محاولة التوصل إلى تسوية من نوع ما لحل مشاكلهما خارج قاعات المحكمة.

بالتأكيد كان يمكن للشركتين الرفض، لكن يبدو أنه توجد نية مبدئية للنقاش وأعتقد بأن التوصل إلى تسوية سيكون أفضل لجميع الأطراف، من الأفضل أن تلتفت الشركات إلى التطوير والإبداع بدل مهاجمة بعضها البعض.

[FOSS Patents]

في وقت لم تعد فيه القضايا القانونية العالقة بين شركات التكنولوجيا أمراً مستغرباً، وفي وقت نرى فيه مئات الدعاوى القضائية بين عشرات الشركات في قارات العالم الخمس، وفي وقت يمتلك فيه أندرويد نصيباً لا بأس به في هذه المعركة، إلا أن معركة غوغل وأوراكل تختلف كل الاختلاف عن جميع تلك القضايا المذكورة لعدة أسباب سترد لاحقاً.

أوراكل كانت قد ادعت على غوغل في العام 2010 واتهمتها باستخدام واجهات جافا البرمجية API بشكل غير قانوني في أندرويد، واتهمتها في ذلك الحين بانتهاك سبع براءات اختراع تعود إليها وطالبتها بدفع 6.1 مليار دولار. لكن بعد معركة قضائية طويلة أسقط القاضي خمس براءات اختراع مُعتبراً بأن غوغل لا تنتهكها. لحسن حظ غوغل بقيت براءتين فقط هما موضع الجدل، تسعى أوراكل للحصول على 1 مليار دولار من غوغل لقاء ترخيصهما.

1 مليار أفضل من 6 مليار، وحينها حث القاضي الشركتين على توصل إلى تسوية وحل الأمر بعيداً عن ساحات المحاكم. لكن غوغل رفضت دفع المليار وقررت المضي قُدماً في المحاكمة لأنها لا تعتبر بأن استخدامها للواجهات البرمجية المذكورة فيه أي انتهاك لأوراكل. واعتبر محامي غوغل بأن أوراكل تتهم الشركة بالانتهاك لمجرد أنها تفعل ما يقول وصف الواجهات البرمجية بأنها تفعله. بمعنى أن غوغل لا تفعل أكثر من استخدام الواجهات البرمجية التي تتيح أوراكل استخدامها للجميع.

يصف البعض هذه المحاكمة بالدراما الحقيقية، فهي تحتوي مواداً وتفاصيل جديرة بالمسلسلات القانونية التلفزيونية، فالأبطال هما من أصحاب المليارات، ومحاميهم من أعرق وأشهر المحامين في الولايات المتحدة، وستكون المحاكمة ذاخرة بالخبراء التقنيين الذين سيدلون بشهاداتهم، ناهيك عن أن المحكمة علنية وقد تضطر الشركات إلى الإدلاء بتفاصيل مالية حساسة قد تؤثر على أسهمها. على سبيل المثال لا تكشف غوغل معلومات مالية حول الأرباح التي تحققها من أندرويد، لكنها قد تضطر إلى ذلك في معرض دفاعها عن نظام التشغيل.

أبطال هذه الدراما يحملان إسم “لاري”، الأول هو لاري إيليسون المدير التنفيذي لأوراكل، والثاني هو لاري بيج المدير التنفيذي لغوغل.

لاري بيج (يمين) – لاري إيليسون (يسار)

إيليسون بدأ حياته المهنية البارزة عندما صمم قاعدة البيانات لجهاز المخابرات الأمريكية CIA وبعدها أسس أوراكل التي يديرها منذ 35 عاماً، وقد أنفق إيليسون المليارات خلال السنوات العشر الأخيرة على شراء الشركات وبناء حصة سوق ضخمة في قطاع الأعمال والشركات. إن من يصفون “ستيف جوبز” بالدكتاتور في شركته وفي السوق، يقولون بأن دكتاتورية جوبز هي شيء لا يُذكر أمام قبضة لاري إيليسون الحديدية وسطوته العارمة.

النجم الثاني في المحاكمة هو لاري بيج، وهو أصغر من إيليسون بـ 29 عام! بيج هو Geek حقيقي، أسس غوغل التي ما زالت تعمل بروح الشركات الناشئة Startups حتى الآن، لديه اندفاع حول تطوير واختراع الأشياء لمجرد المتعة والاكتشاف فقط، لهذا ترى أن سياسة غوغل هي الاختراع ثم طرح المنتج في السوق قبل أن يكتمل، إن نجح المنتج يستمر تطويره (مثل أندرويد وجيميل)، إن فشل يتم إغلاقه (مثل Google Wave)، بينما تعتمد آبل وأوراكل على دراسة السوق أولاً بشكل مُرهق وتعتبر أن عملها هو “بزنس” قبل أي شيء. لهذا لم تكن لدى بيج الخبرة الكافية لإدارة الشركة رغم أنه مؤسسها، لهذا اعتمد على “إيريك شميدت” لفترة طويلة قبل أن يستلم منصبه كمدير تنفيذي للشركة العام الماضي.

البطلان سيتاقبلان وجهاً لوجه، لكن هل يستطيع الـ Geek الذي لا يفكر إلا بالنظارات القادمة من المستقبل وبتجاربه الغامضة في مختبرات Google X السرية التغلب على رجل الأعمال ذو القوة الكاسحة الذي لا يفكر إلا بالحصول على المزيد من النقود؟

لحسن الحظ، لاري ليس وحيداً بل معه فريق متميز من المحامين، فالمحامي الرئيسي في القضية Robert Van Nest خاض تجارب قانونية سابقة مع إنتل وخاض معركة HTC وآبل، ولديه خبرة ممتازة في قضايا شركات وادي السيليكون.

لكن إيليسون يمتلك أيضاً أحد نجوم المحاماة في الولايات المتحدة، David Boies الذي دافع عن مرشح الرئاسة الأمريكي “آل غور” ضد جور بوش سابقاً، وهو الذي هزم مايكروسوفت ذات مرة في قضية احتكار، وغير ذلك من قصص النجاح.

حتى الشهود في هذه القضية هم من أبطال وادي السيليكون، إذ سيتقدم James Gosling مخترع الجافا نفسها للإدلاء بشهادته، وأندي روبن مبتكر نظام أندرويد وصاحب الفضل في أنك في هذا الموقع تقرأ هذه السطور الآن، ناهيك عن إيريك شميدت المدير التنفيذي السابق لغوغل الذي تولى في فترة من الفترات إدارة شركة Sun قبل انتقاله إلى غوغل.

كما ذكرنا لكم، ستظهر الكثير من التفاصيل المثيرة في هذه المحاكمة، سنتابعها معكم أولاً بأول. غوغل تمتلك فرصة جيدة للربح، لكن خسارتها قد تؤدي إلى مشاكل لا تحمد عقباها قد تؤثر سلباً على أندرويد نفسه، وهذا ما لا نتمناه بالطبع.

مصادر: 1, 2, 3