أندرويد للعرب

نشرت شركة IDC المتخصصة بدراسات السوق، تقريرها الأخير المتعلق بوضع سوق الهواتف الذكية، وذلك بحسب إحصائها للهواتف التي شحنتها الشركات خلال الربع الأول من العام 2014.

وكما من المتوقع، بقيت شركة سامسونج تمتلك الحصة الأعلى من الهواتف المحمولة، حيث شحنت حوالي 85 مليون وحدة خلال الفترة المذكورة، وذلك رغم انخفاض حصتها السوقية بشكل طفيف حيث بلغت 30.2 بالمئة من السوق.

في قائمة الشركات الخمس الأوائل، تأتي آبل بعد سامسونج بحصة 15.5 بالمئة، تليها هواوي بنسبة 4.9، ثم لينوفو 4.6، وإل جي 4.4 بالمئة. بينما تقاسمت بقية الشركات الحصة السوقية المتبقية. وبالتالي تُظهر هذه الدراسة مدى نجاح سامسونج في الأسواق، حيث تشحن بمفردها أكثر مما تشحنه الشركات الأربع التي تليها مجتمعة.

وتوقعت الدراسة أن تصل شحنات الهواتف الذكية في العام 2014 إلى 1.2 مليار هاتف، وذلك في بزيادة عن المليار هاتف التي تم شحنها العام الماضي. وذكرت الشركة بأن بعض العوامل الجديدة التي برزت مؤخرًا قد تؤثر على هذه الأرقام خلال هذا العام، مثل دخول آبل السوق الصينية وهواتف Nokia X العاملة بنظام أندرويد.

ما هو برأيك سبب التفوق الشاسع لسامسونج في سوق الهواتف الذكية؟ دعنا نعرف ضمن التعليقات.

[IDC]

لم تعد سخرية شركات الهواتف من بعضها البعض عبر الإعلانات بالشيء الجديد، خاصة لو كنا نتحدث عن المتنافستين العتيدتين آبل وسامسونج. حاليًا توجد قضية كبيرة أمام المحاكم مابين الشركتين، تتهم فيها آبل سامسونج -كالعادة- بأنها “تنسخ” تقنياتها، كتعبير أكثر رقيًا كي تقول بأن سامسونج “تسرق” تقنيات سامسونج وتقوم بتقليدها.

اليوم نشرت آبل إعلانًا بمناسبة “يوم الأرض” الذي يحتفل فيه العالم بالحفاظ على البيئة في الكوكب الأزرق. يُظهر الإعلان مجموعة من خلايا الطاقة الشمسية مع عبارة تقول “هناك بعض الأفكار التي نريد لكل شركة أن تنسخها”. المعنى الظاهري البريء للإعلان يشير إلى استخدام آبل لتقنيات صديقة للبيئة في أجهزتها، وبأن الشركة لا تُمانع في أن تقوم جميع الشركات بتقليدها في هذه الفكرة للحفاظ على البيئة.

لكن الإعلان لا يهدف فقط إلى حث الشركات لاعتماد تقنيات صديقة للبيئة، حيث استخدمت آبل مُصطلح “النسخ” لغاية أخرى، حيث تستخدم نفس المصطلح كي تشير إلى ما تقول بأنه قيام سامسونج باستنساخ تقنياتها واستخدامها في أجهزتها.

بالطبع سامسونج ليست بريئة من لعبة السخرية من منافستها آبل حيث عمدت في غير مرة للسخرية من آبل خلال إعلانات قمنا بنشرها عدة مرات سابقًا.

يُذكر بأن آبل كانت قد ربحت العام الماضي دعوى ضد سامسونج وجدت فيها المحكمة بأن سامسونج انتهكت بالفعل بعض براءات الاختراع العائدة لآبل.

هل توافق آبل بأن سامسونج “تنسخ” بالفعل تقنيات آبل؟ دعنا نعرف ضمن التعليقات.

[Android Headlines]

بدأت أحداث المحاكمة الكبرى الجديدة ما بين سامسونج وآبل، وذلك على إثر القضية التي رفعتها آبل ضد سامسونج تتهمها فيها بانتهاك عدد من براءات اختراعها مثل الروابط السريعة، والسحب لفتح الشاشة، والبحث الموحّد، والتصحيح التلقائي للكلمات، والمزامنة في الخلفية.

وكنا قد ذكرنا سابقًا بأن سامسونج ستلجأ هذه المرة إلى طلب المساعدة من غوغل حيث ستحتاج إلى شهادة عدد من مهندسي غوغل للإدلاء برأيهم بما يصب في صالح سامسونج بالطبع. ورغم أن القضية أساسًا هي على هواتف سامسونج، وليست على غوغل، إلا أن القضية تمس نظام أندرويد في النهاية، وبالتالي تمس غوغل بشكل مباشر أيضًا.

وتسعى سامسونج من خلال استدعاء مهندسي غوغل إلى المحكمة، لإثبات بأن جميع الميزات التي تمتلك آبل براءات اختراعها، هي في الحقيقة ميزات من ابتكار غوغل التي عملت على تطوير أندرويد قبل أعوام من طرح أول هاتف آيفون.

من أول من أدلى بشهادته في هذه القضية هو Hiroshi Lockheimer وهو نائب الرئيس التنفيذي لشؤون الهندسة في أندرويد. وتحدث Lockheimer عن بدايات أندرويد الذي بدأ بفريق يتألف من 30 موظفًا ثم توسع هذا الفريق عبر السنوات كي يضم مابين 600 إلى 700 موظف، وأشار بأن جميع الأفكار في أندرويد هي نتيجة جهد وتعب هذا الفريق الذي لم يأتِ ليقتبس كل هذه الأفكار ببساطة.

وأضاف Lockheimer بأنه انضم إلى أندرويد في كانون الثاني/يناير من العام 2006 حين دعاه Andy Rubin رئيس التطوير لاستعراض أول نسخة من نظام التشغيل. في إشارة إلى أن أول نسخة تجريبية من النظام كانت مُنتهية قبل أكثر من عام من طرح آبل لآيفون. وقال بأنه لدى الشركة من الوثائق ما يُثبت بأن فكرة البحث الموحد (الويدجت التي تتيح البحث على الإنترنت وضمن الهاتف في ذات الوقت) كانت موجودة في أندرويد منذ بداياته.

من جهتها حاولت آبل الاعتراض على قيام سامسونج بالاستعانة بمهندسي غوغل ضمن المحاكمة بما أنها موجهة ضد سامسونج وليست ضد غوغل، وقالت بأن وجود موظفي غوغل قد يسبب تشويشًا لهيئة المحلفين.

يُذكر بأن آبل تطالب في الحصول على أكثر من 2 مليار دولار من سامسونج كغرامات، لكن سامسونج بدورها لديها قضية ضد آبل تتهمها فيها بانتهاك براءات اختراع تتعلق بالكاميرا ونقل الفيديو وبعض تقنيات الاتصال.

[Android Authority]

كشفت مجموعة من العروض التقديمية المُسرّبة من داخل شركة آبل، عن مجموعة من المعلومات التي تعمل الشركة على مُناقشتها حاليًا بشكل داخلي، بهدف معرفة أسباب تباطؤ نمو مبيعاتها خلال الأعوام القليلة الماضية، وتعترف فيها بأن الزبائن يطلبون ما لا تقدّمه الشركة حاليًا.

الشريحة الأولى بعنوان “الزبائن يريدون ما لا نملكه” توضّح بأن أبحاث السوق التي قامت بها آبل بيّنت بأن الزبائن يُفضّلون الأجهزة ذات الشاشات الكبيرة، أما أولئك الذين يتجهون إلى الأجهزة ذات الشاشات الأصغر (4 إنش وما دون) فهم ليسوا مستعدين لدفع أكثر من 300 دولار ثمنًا لأجهزتهم. وبالتالي تعترف آبل بأن هواتفها ليست جذابة إلا لفئة صغيرة من المستخدمين، فشاشة هاتف iPhone 5S على سبيل المثال يبلغ قياسها 4 إنش في وقت يأتي فيه سعر الجهاز مرتفع نسبيًا، فقياس الشاشة غير مرغوب بشكل كبير كما بيّنت أبحاث آبل، وسعر الهاتف لا يدفعه معظم الزبائن إلا لشراء أجهزة ذات شاشات كبيرة. أي أن الجهاز لا يحقق معادلة النجاح المطلوبة لا من حيث عامل السعر ولا من حيث عامل قياس الشاشة.

ما سبق يُفسّر الشريحة الثانية التي تُظهر تباطؤ نمو مبيعات آيفون بشكل كبير منذ العام 2009 وحتى الربع الثالث من العام 2013:

نلاحظ التراجع الكبير في نمو مبيعات هاتف آبل، بشكل يتماشى مع الفترة الزمنية التي صعدت فيها مبيعات أندرويد بشكل صاروخي. وتُظهر هذه الأرقام بأنها مُقلِقة بالفعل لآبل التي تدرسها بشكل جدّي. ومن هنا يمكن أن نفهم الشائعات التي تتحدث بأن آبل تخطط لإنتاج هواتف بشاشات ذات أحجام كبيرة.

الشريحة الأخيرة تُلخص حال السوق، ومن أبرز مافيها بأن الطلب القوي يأتي من الأجهزة الأقل سعرًا وذات الشاشات الأكبر، في حين بأن المنافسين (والمقصود بشكل أساسي أندرويد) قاموا وبشكل كبير بتحسين عتادهم وتطبيقاتهم. وبأن بعض المنافسين يُنفقون أموالًا ضخمة في سبيل الإعلان وجذب الزبائن. وترى الشركة كذلك بأن شركات تشغيل خدمة الهاتف الخليوي لديها مصلحة في وضع سقف لهواتف آيفون لعدة أسباب من ضمنها السياسات غير الودّية التي تنتهجها الشركة مع شركائها.

لطالما دافعت آبل عن خيارها بالنسبة لقياس شاشة هواتفها بأنها تقدم تجربة استخدام أفضل حيث من الأسهل استخدام الهاتف بيد واحدة. سواء اتفقنا أو اختلفنا مع هذه السياسة، لكن من الواضح بأن الكلمة الآن هي للأجهزة ذات الشاشات الكبيرة. فمع كل هذه القوة العتادية التي تأتي بها هواتفنا اليوم، يرى معظم الزبائن بأن كل هذه القوة غير مجدية في هاتف ذو شاشة صغيرة ومن الأجدى الحصول على هاتف بشاشة أكبر للاستمتاع بالألعاب وتصفح الويب ومشاهدة الفيديو.

هل تعتقد أنه وفي حال قامت آبل بإصلاح سياستها وطرح هواتف آيفون بشاشات أكبر وأسعار أقل، بأنها ستنجح في تشكيل خطر على أندرويد؟ أم أن لأندرويد عوامل نجاح أخرى لا تملكها آبل كذلك؟ دعنا نعرف رأيك ضمن التعليقات.

[9to5mac]

لم يمضِ وقتٌ طويل منذ غرّمت المحكمة سامسونج بحوالي 900 مليون دولار كغرامة لشركة آبل في دعوى تم إغلاقها أواخر العام الماضي، حتى قامت آبل اليوم برفع دعوى جديدة على شركة سامسونج تُطالب فيها بالحصول على 2 مليار دولار أمريكي بسبب ما تقول أنه انتهاك لبراءات اختراعها.

وتطالب آبل بالحصول على 40 دولار من كل جهاز تبيعه سامسونج يعمل بنظام أندرويد، بسبب براءات اختراع برمجية تقول آبل بأن سامسونج انتهكتها، مثل السحب لإلغاء تأمين الشاشة slide to unlock ومثل ميزة النقر للبحث tap to search وهي الميزة التي تتيح للمستخدم القيام بأشياء مثل الضغط على نتيجة بحث لإجراء مكالمة هاتفية ضمن صندوق البحث.

من جهتها ردت سامسونج برفع دعاوى مقابلة ضد آبل، تقول فيها بأن الأخيرة انتهكت براءات اختراع عائدة لها تتعلق بطريقة تخزين الوسائط المتعددة على الجهاز، وطريقة إرسال واستقبال البيانات عبر الشبكات ذات الحزمة المنخفضة.

وبما أن تهديدات آبل هي تهديدات لأندرويد كذلك وليس لسامسونج فحسب، ذكرت BBC بأن سامسونج طلبت مساعدة غوغل للوقوف معها في هذه القضية، حيث طلبت استدعاء Andy Rubin (المطور الرئيسي لنظام أندرويد) للشهادة أمام المحكمة، ويُعتقد بأن المطلوب من Rubin هو الشهادة بأن مثل هذه الميزات تم العمل على تطويرها في أندرويد قبل الكشف عن الآيفون، حيث بدأ العمل على تطوير نظام أندرويد في العام 2005 في حين كشفت آبل عن أول آيفون في العام 2007.

لا شك بأن طريق هذه المحاكمة سيكون طويلًا وصعبًا، وقد يحتاج الأمر إلى عام من الزمن قبل الوصول إلى الحكم النهائي. وذلك بعد أن فشلت محاولات سابقة بين سامسونج وآبل للتوصل إلى تسوية.

[BBC]

لو صح هذا التقرير، وقامت آبل بتوفير نسخة من تطبيق iTunes لأجهزة أندرويد، لا أدري إن كان هذا سيحدث لو كان ستيف جوبز على قيد الحياة. صحيح أن آبل قامت سابقًا بطرح iTunes على ويندوز، لكن يبدو بأن الشركة كانت تتخذ أسلوبًا أكثر تحفظًا في إتاحة خدماتها على منصات الهواتف الذكية الخاصة بالمنافسين، خاصة أندرويد والذي شعر ستيف جوبز في فترة من الفترات بأن مجرد وجوده ونجاحه هو نوع من الإهانة الشخصية له، أو هذا ما أوحت به تعليقاته حول أندرويد على الأقل.

ما علينا، إذ يبدو بأن الأمور تتغير في أيام “تيم كوك” الأكثر واقعية والأقل رومنسية من جوبز، حيث شهدت فترته طرح نسخ أقل سعرًا من آيفون وآيباد لتوسيع حصة آبل السوقية في سوق يغرق بأجهزة أندرويد، ولا يُستبعد أن تبحث الشركة عن أساليب أكثر انفتاحًا لزيادة عدد مستخدميها.

بحسب تقرير أخير، فإن الشركة تفكر بجلب “آيتونز” إلى أندرويد، وبالتالي الاستفادة من مئات ملايين مستخدمي أندرويد حول العالم. وهي نفس الاستراتيجية التي اتّبعتها آبل عندما وفرت تطبيق آيتونز الذي كان حصريًا لأجهزة ماك، إلى أجهزة ويندوز، حين وجدت الشركة بأن الحصة السوقية لأجهزة ماك منخفضة جدًا مقارنةً بحصة ويندوز، فكانت استراتيجيتها أن تضم مستخدمي ويندوز إلى آيتونز كي تبيع المزيد من الموسيقا. نفس الاستراتيجية تمامًا تخطط آبل لاتّباعتها مع أندرويد الذي تبلغ حصته السوقية حوالي 81 بالمئة، وهو سوق مُغري لأي شركة، حتى لو كانت هذه الشركة هي آبل نفسها.

ويذكر نفس التقرير كذلك بأن آبل تعتزم تطوير آيتونز كي يُصبح أكثر عصرية، ويقدم خدمات مثل خدمة الاشتراكات الشهرية بشكل مشابه لخدمات Spotify و Google Music. وهذه كذلك خطوة متوقعة من آبل.

هل تعتقد بأن إتاحة iTunes لمستخدمي أندرويد هي فكرة مفيدة لمستخدمي أندرويد؟ هل يوجد سبب قد يدعوك لترك خدمتك الموسيقية الحالية والانتقال إلى iTunes في حاول توفر على أندرويد؟ دعنا نعرف ضمن التعليقات.

[Billboard]

كشفت دراسة جديدة نشرتها مؤسسة “غارتنر” لدراسات السوق بأن نظام أندرويد تجاوز للمرة الأولى نظام iOS من حيث الحصة السوقية للحواسب اللوحية، وحصد 61.9% من السوق خلال العام 2013، متفوقًا بفارق كبير على نظام iOS الذي حصد 36% من السوق، في حين استحوذت مايكروسوفت على 2.1% فقط.

لكن من حيث الشركات وليس أنظمة التشغيل، ما زالت آبل هي الأولى حيث تستحوذ أجهزة الآيباد على 36% من السوق، في حين تأتي سامسونج في الترتيب الثاني بنسبة 19.1%، وأسوس ثالثةً بترتيب 5.6% وآمازون 4.8% ولينوفو 3.3% بالمئة.

مع استمرار إصدار الشركات لحواسب لوحية بمواصفات جيدة وأسعار منخفضة، من المتوقع أن تزيد حصة أندرويد في السوق الحواسب اللوحية خلال العام 2014. يُذكر بأن أندرويد يستحوذ كذلك على حوالي 81% من سوق الهواتف الذكية العالمي.

[Gartner]

الحرب بين سامسونج وآبل ليست بالجديدة، وهي ما زالت مستمرة. تعتمد سامسونج في أجهزتها على قوة العتاد والميزات، في حين تعتمد آبل على تجربة الاستخدام البسيطة دون الاهتمام بتقديم أقوى عتاد في السوق. لكل سياسة سوقها وجمهورها، لكن سامسونج أحبّت اليوم مقارنة أجهزتها بأجهزة آبل وإثبات تفوقها من حيث الميزات والعتاد المتفوق، بحسب إعلانين جديدين.

الإعلان الأول هو للحاسب اللوحي Galaxy Tab Pro 10.1، حيث تتم مقارنته مع iPad Air، مع التركيز على حاسب سامسونج الأنحف، والذي يتمتع بشاشة ذات دقة أعلى، مع ميزة تعدد النوافذ التي تتيح تنفيذ مهمتين في نفس الوقت ضمن شاشة واحدة.

Click here to view the embedded video.

الإعلان الثاني يقارن مابين هاتف Galaxy Note 3 و iPhone 5S، ويركز كذلك على حجم الشاشة الأكبر ودقتها الأعلى بالإضافة إلى قلم S Pen وميزة تعدد النوافذ كذلك:

Click here to view the embedded video.

بالتأكيد فمثل هذه الإعلانات قد لا تجعل عشاق آبل يتجهون بسهولة من آبل إلى سامسونج، لكنها قد تقنع المستخدم الجديد الذي لم يجرب أيًا منهما بعد بالتوجه إلى سامسونج لدى مشاهدة مثل هذا الإعلان.

ما رأيك بالإعلانين الجديدين؟ دعنا نعرف ضمن التعليقات.

قد تكون قضية الخلاف القضائي الكبير مابين آبل وسامسونج، القضية القانونية التي حظيت بأعلى نسبة متابعة واهتمام من قِبل عشاق ومتابعي الأخبار التقنية، حيث أن هذا الخلاف الكبير يجري بين عملاقتين تسيطران على كامل أرباح سوق الهواتف الذكية تقريبًا، ولا تتركان إلّا الفتات للبقية.

هذا هو ما يمكن أن نسميه صراع العمالقة الممتد لأكثر من عامين، والذي كانت من أبرز لحظاته قيام المحكمة بفرض غرامة على سامسونج تبلغ أكثر من مليار دولار أمريكي. السبب طبعًا هو أن المحكمة وجدت بأن ادّعاءات آبل قيام سامسونج بالتعدّي على براءات اختراعها هي ادّعاءات صحيحة.

لكن المحكمة قامت لاحقًا خلال آذار/مارس من العام الحالي بتثبيت حوالي 600 مليون دولار من هذه الغرامة بعد أن وجدت القاضية بأن هيئة المحلفين اتّبعت معايير وحسابات غير دقيقة في حساب الغرامة المفروضة على سامسونج، أما المبلغ المتبقي من الغرامة وهو حوالي 450 مليون دولار فقد تم تأجيل النظر فيه وإعادة حساباته إلى المحكمة التي أصدرت قرارها اليوم.

من جهتها قالت سامسونج بأنها يجب أن تدفع 52.7 مليون دولار فقط من أصل المبلغ، في حين قالت آبل أنها تستحق 379.8 دولار، لكن قرار المحكمة جاء بأنه يتوجب على سامسونج دفع حوالي 290 مليون دولار لآبل، وهو رقم أعلى بكثير مما كانت سامسونج تطمح إليه، مما يرفع القيمة الإجمالية والنهائية التي يتوجب على سامسونج دفعها إلى حوالي 900 مليون دولار.

نظريًا، يمكن للشركتين الآن الاعتراض على الحكم مرة أخرى، لكن يُعتقد بأن سامسونج وآبل قد قررتا الوقوف عند هذا الحد وإنهاء المحاكمة بهذا الشكل. لكن للأسف فهذا ليس نهاية الصراع القضائي مابين سامسونج وآبل، فتلك القضية كانت تتعلق بعدة أجهزة قديمة من سامسونج، لكن توجد محاكمة جديدة ستبدأ العام القادم تتضمن خلافًا على انتهاك براءات الاختراع مابين الشركتين، هذه البراءات تتعلق بأجهزة أحدث مثل Galaxy S3 و Note 2 و iPhone 5، حيث تمتلك كل من الشركتين دعاوى ضد أجهزة الشركة الأخرى.

[CNet]

يواصل أندرويد توسيع نفوذه في عالم الهواتف الذكية يومًا بعد يوم، فبعد أن أشارت آخر الإحصائيات إلى امتلاكه لحوالي 80% من حصة السوق، أشارت دراسة جديدة اليوم بأن أندرويد لم يكتفي بعد بل تمكن من زيادة حصته كي تصل إلى 81.3% خلال الربع الماضي، في ارتفاع من 75% خلال نفس الفترة من العام الماضي. وتم خلال الربع الفائت شحن 204.4 مليون جهاز يعمل بنظام أندرويد، في قفزة كبيرة مقارنةً بالعام الماضي حيث بلغ عدد الأجهزة المشحونة 129.9 مليون.

آبل جاءت في الترتيب الثاني لكن حصتها هبطت إلى 13.4% هذا العام مقارنةً بـ 15.6% العام الماضي، لكن من المفترض أن تستعيد الشركة جزءًا من حصتها المفقودة بفضل ارتفاع الطلب على هاتفها الأخير iPhone 5S. وذكرت الدراسة التي نشرتها شركة Strategy Analytics بأن أحد أسباب خسارة آبل حصتها لصالح أندرويد هو حضورها المحدود في سوق الأجهزة منخفضة المواصفات.

من جهته، ضاعف ويندوز فون حصته السوقية إلى 4% من 2% حيث ارتفع عدد الأجهزة المشحونة العاملة بنظام ويندوز فون 8 من 3.7 إلى 10.2 مليون في ارتفاع يبلغ 178% مقارنةً بالعام الفائت، وهو ما يجعل نظام مايكروسوفت الأسرع نموًا حاليًا، وإن كان ما زال أمامه الكثير لمنافسة غوغل وآبل.

وأرجعت الدراسة الفضل في نمو حصة مايكروسوفت في سوق الهواتف الذكية إلى شركة نوكيا وتحسينها المستمر لأجهزة “لوميا” والدفع بها بشكل أكبر في أوروبا وآسيا والولايات المتحدة، إلا أن مايكروسوفت ما زالت تعاني في الحصول على انتباه المستهلكين في عدد من الأسواق الهامة الأخرى مثل اليابان وكوريا الجنوبية وأفريقيا.

أما بلاك بيري فقد تابعت هبوطها حيث وصلت حصتها السوقية إلى 1% فقط من 4.3% حيث انخفضت شحناتها إلى 2.5 مليون جهاز خلال الربع الماضي من العام.

إذًا، المزيد من التقدم لأندرويد، والآن بحصة سوقية وصلت إلى 81.3%، وهذا يجعلنا نتساءل: ماذا بعد؟ هل سيواصل أندرويد تقدمه أم أنه وصل إلى مرحلة عالية من الإشباع قد لا يتخطاها؟ هذا ما سنراه في الأيام القادمة.